# Aussprüche des Verfassungsgerichtshofes, dass Teile von Verordnungen der Bezirkshauptmannschaften Villach und Völkermarkt gesetzwidrig waren

Gemäß Art. 139 Abs. 5 B-VG und § 60 Abs. 2 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953 wird kundgemacht:

Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt vom 22. Juni 2005, Zahl VK6-STV-914/2-2005,

war die Ortsbezeichnung ‚Sittersdorf‘ bis zum Ablauf des 30. Juni 2006 gesetzwidrig.“

Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt vom 1. Oktober 2004, Zahl VK7-STV-65/4- 2004, war jeweils die Ortsbezeichnung ‚Eberndorf‘ bis zum Ablauf des 30. Juni 2006 gesetzwidrig.“

Bezirkshauptmannschaft Villach vom 28. Februar 1997, Zahl 93-22/97-6, war die Ortsbezeichnung ‚Hart‘ bis zum Ablauf des 30. Juni 2006 gesetzwidrig.“

Bezirkshauptmannschaft Villach vom 23. Juni 1999, Zahl 93-110/99-6, war bis zum Ablauf des 30. Juni 2006 gesetzwidrig.“

Bezirkshauptmannschaft Villach vom 16. Juli 2004, Zahl 93-134/04-6, war bis zum Ablauf des 30. Juni 2006 gesetzwidrig.“

Für die Kärntner Landesregierung:

Der Landeshauptmann:

Dr. H a i d e r