Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
G264/96; G265/96; G267/96; G268/96; G269/96; G286/96; G301/96; G302/96; G310/96; G311/96; G368/96; G372/96•Verfassungsgerichtshof G264/96; G265/96; G267/96; G268/96; G269/96; G286/96; G301/96; G302/96; G310/96; G311/96; G368/96; G372/96
G264/96; G265/96; G267/96; G268/96; G269/96; G286/96; G301/96; G302/96; G310/96; G311/96; G368/96; G372/96Verfassungsgericht11.12.1996
VfGH / Aufhebung Wirkung, VfGH / Feststellung Wirkung, Rechtskraft, VfGH / Präjudizialität, VfGH / Anlaßfall
Die Verfahren werden eingestellt, soweit die Anträge die Aufhebung der Wortfolge "in Abs2, 2a, 2b, 3 oder 4 bezeichnete" in §99 Abs6 litc der Straßenverkehrsordnung 1960, BGBl. Nr. 159/1960, in der Fassung BGBl. Nr. 518/1994, begehren, bzw. soweit beantragt wird, festzustellen, daß die Wortfolge "in Abs2, 3 oder 4 bezeichnete" in §99 Abs6 litc der Straßenverkehrsordnung 1960, BGBl. Nr. 159/1960, in der Fassung vor der Novelle BGBl. Nr. 518/1994, verfassungswidrig war.
Im übrigen werden die Anträge zurückgewiesen.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.