Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
14Fss2/11x•OGH 14Fss2/11x
Der Oberste Gerichtshof hat am 19. Dezember 2011 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Philipp als Vorsitzenden, die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Mag. Hetlinger und den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Oshidari über den von Thomas R***** zum Verfahren AZ 21 Fss 1/11x des Oberlandesgerichts Wien gestellten Fristsetzungsantrag gemäß § 60 Abs 1 zweiter Satz OGH-Geo. 2005 den
Beschluss
gefasst:
Der Antrag wird zurückgewiesen.
Gründe:
Im bezeichneten (am 16. September 2011 zur Post gegebenen) Fristsetzungsantrag behauptet Thomas R***** eine Säumigkeit des Oberlandesgerichts Wien bei der Entscheidung über seinen gegen das Landesgericht Wiener Neustadt gerichteten Fristsetzungsantrag vom 5. April 2011.
Über diesen Antrag hatte das Oberlandesgericht Wien jedoch bereits mit Beschluss vom 6. Mai 2011, AZ 21 Fss 1/11x, entschieden. Damit kann eine Anordnung nach § 91 GOG nicht erfolgen, sodass der Antrag zurückzuweisen war (vgl RIS-Justiz RS0059274; RS0076084).
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.