Complaint against refusal to discontinue proceedings is inadmissible

BK 2015 75Obergericht / Beschwerdekammer03.03.2015Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A was accused of violations of a court-approved separation agreement, notably a proximity and contact ban. The Regional Prosecutor of Bern-Mittelland rejected the defense requests to discontinue the criminal proceedings and to cancel the scheduled hearing. On 3 March 2015, the Criminal Appeals Chamber held that no complaint lies against the refusal to discontinue the case, since such a remedy would bypass Art. 380 StPO. The complaint was therefore not entertained.

Omnilex-Regeste

Art. 380 StPO; complaint against refusal to discontinue criminal proceedings and to cancel a hearing; inadmissibility of a remedy that would circumvent a statutory exclusion of appeal. A complaint is not admissible where it would effectively allow review of a decision that the StPO declares final or not separately appealable, in particular the initiation or continuation of the pre-trial phase. A party may not indirectly challenge the continuation of the investigation by attacking the refusal to discontinue proceedings; otherwise the statutory system of finality would be undermined (consid. 2.2 f.).

Gesamter Gesetzestext

BK 15 75

Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen

Oberrichterin Schnell (Präsidentin), Oberrichter Trenkel, Oberrichter Stucki

Gerichtsschreiberin Kurt

vom 3. März 2015

in der Strafsache

A.

verteidigt durch Rechtsanwalt X.

Beschuldigter/Beschwerdeführer

gegen

Regionale Staatsanwaltschaft Bern-Mittelland

und

B.

vertreten durch Rechtsanwalt Y.

Straf- und Zivilklägerin

wegen Widerhandlungen gegen Ziff. 4 (Näherungs- und Kontaktverbot) der gerichtlich genehmigten Trennungsvereinbarung vom […] 2008 / Anträge der Verteidigung

Regeste

Gegen die Abweisung eines Antrags auf Einstellung des Verfahrens kann keine Beschwerde geführt werden, andernfalls es eine Umgehung von Art. 380 StPO darstellen würde.

Redaktionelle Vorbemerkungen

Mit Verfügung vom 24. Februar 2015 wies die Regionale Staatsanwaltschaft Bern-Mittelland die Anträge der Verteidigung, das gegen den Beschuldigten gerichtete Strafverfahren sei einzustellen und der auf den 11. März 2015 angesetzte Verhandlungstermin sei abzusetzen, ab.

Auszug aus den Erwägungen:

[...]

2.1 Gegen Verfügungen und Verfahrenshandlungen der Staatsanwaltschaft kann bei der Beschwerdekammer in Strafsachen innert 10 Tagen schriftlich und begründet Beschwerde geführt werden (Art. 393 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 396 Abs. 1 StPO, Art. 35 des Gesetzes über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft [GSOG; BSG 161.1] i.V.m. Art. 29 Abs. 2 des Organisationsreglements des Obergerichts [OrR OG; BSG 162.11]).

2.2 Art. 380 StPO besagt, dass kein Rechtsmittel nach diesem Gesetz zulässig ist, wenn dieses Gesetz einen Entscheid als endgültig oder nicht anfechtbar bezeichnet. Das trifft zu auf die Einleitung des Vorverfahrens oder die Eröffnung einer Untersuchung. (Art. 300 Abs. 2 und 309 Abs. 3 StPO; Guidon, Die Beschwerde gemäss Schweizerischer Strafprozessordnung, 2011, N 120 und N 123 f.). Wenn der Beschwerdeführer befugt wäre, gegen die Abweisung seines Antrags auf Einstellung des Verfahrens Beschwerde zu führen, würde dies eine Umgehung von Art. 380 StPO darstellen. Auf diesem Weg würde der Beschwerdeführer die Möglichkeit erhalten, sich gegen die Weiterführung des Vorverfahrens bzw. die Eröffnung des Strafverfahrens zur Wehr zu setzen, was vom Gesetzgeber gerade nicht beabsichtigt war. Das Recht, sich gegen die Anschuldigungen zu wehren, bleibt dem Beschwerdeführer erhalten.

2.3 Auf die Beschwerde kann demzufolge nicht eingetreten werden. […]

[...]

1

Schlagwörter

criminal procedureinadmissibilityappealdiscontinuancepre-trial proceedingsnon-appealable decisionprocedural remedy

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether a complaint is admissible against the refusal to discontinue the proceedings and cancel the hearing

Extrahierter Entscheid

No complaint lies against the refusal to discontinue the proceedings, because allowing such a remedy would circumvent the non-appealability rules of the StPO.

Extrahierte Begründung

Art. 380 StPO excludes remedies where the Code declares a decision final or not appealable; this applies to the opening or continuation of the pre-trial phase. A complaint against refusal to discontinue would indirectly permit review of the continuation of the proceedings, which the legislature did not intend.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.