390 iI.. Staatsrechtliche Entscheidungen. IlI. Abschnitt. Kantonsverfassungen. fäufer bie Stellung ber anbern Jfor:poration lgenofien er 1.lirot. amu l ergitit fid) für ben all, bau bie anbern Jforl'0ratiou l genoHen ein lned)t auf un .)eränberten ortbeftQnb ber beftel)enben tQtuten nid)t l)abert, bie Jfoufequen ö , bQf3 ein fofd)e l m:ed)t QUC9 ben ingef(mften nid)t 3uftel)t. 6. 0eThft l)enn übrigen l bie Stornoration lgcmetnbe Dberägeri af ; :pri .)atred)tHd)e Jfor:poration betrad)tet ttJerben müf3te, fo ttJlire au 'beud)ten, baf3 bie Illllmenbgüter, ttJte crttJäl)nt, gentum ber Jfor:porationngemeinbc unb ntd)t bel' . tor:poration lgcnoffen finb, ba l ben rentern 3uftel)enbe ilCui.?ungnred)t aber il)ncn feine lttJeg l ent30gen, f onbern nur bC3ü9Hd) bel' Illu lübung .)on ber rfüUung gettJiffer mebingungen aol)ängig gemad)t ttJtrb, beren rfüUung gettJif3 nid)t al l unmögHd) erjd)eint. ilCad) bern ejagten tft bel' 1Refur l gegen ben regierung ltätlid)en ntfd)eib, infomett betfeIbe ben Jforl'oration loefd) uf3 )om 1. lll:prU 1894 betrifft, ab3umeifen. 7. meaügUd) be l mefd)luffe l )om 1. lJJCai 1892 ift au oe merlen, bau bel' 3ugerif:fje 1Regierung lrat benfefben ttJegen )Ber fl'ätung QbgettJiefen l)at. 'Vie 1Refurrenten bel)aul'ten nun gar nid)t, bau ber 1Regierung lrat burd) rf(ärung ber )Berfl'ätung a u ilirem ilCad)teH bie )Berfaffung )er(ent l)aOe. )Bie me'l)r befd)iagen tl)te Illu lfül)rungen nur bie materiellred)tHd)e 0eite ber 0treit frage; bft nUll ber :Regierung lrat fid) mit betfelben, unb 3mar gcttJif3 mit 1Red)t, nid)t befaf3t l)at, fo muf3 angenommen ttJerben, bau bie betreffenben Illu lfül)rungen bireft gegen ben mefd)luB ber . tornomtion gerid)tet feien. va jebod) betfelbe .)om 1. lJJCai 1892 batiert, jo ttJar ein 1Refur l bCtgegen am 21. lJJC(iq 1895 offen . .) . emnad) 'l)at ba l munbengerid)t edannt: :vie tefurfe bes alt 1RegietUngnrat i1htf3oaumer 0d)ell unb Jfonforten unb be l menebift (ui3baumer ttJerbcll abgemiejen. I. Staatsverträge mit Frankreich über civilrechtliche Verhältnisse. N° 53. 3 Jl Vierter Abschnitt. -Quatrieme section. Staatsverträne der Schweiz mit dem Auslande. Traites de la Suisse avec l'etranger. I. Staatsverträge über civilrachtliche Verhältnisse. Rapports da droit civil. Vertrag mit Frankreich vom 15. Juni 1869. Traite avec la France du 15 Juin 1869. 53. Amnt d1,t 11 avril 1894 dans la cause Semelet. L'abM Paul Semelet, ä. Briante (canton de Ia Chatre, de- partement de l'Indre, France), beritier de l'abM Gonaut, en son vivant aumonier de l'h6pital du Midi, a Paris, a ete re- COllllU, par jugement du tribunal civil de Ia Seine, en date du 15 mars 1878, creancier du sieur Jules de Boursetty d'une somme de 5077 francs, pour argent prete a ce der- nier par le defunt en 1873. De Boursetty etant venu se domicilier aMiddes, district de Ia Glane, canton de Fribourg, Oll il est proprietaire, l'abM Semelet, par memoire du 13 novembre 1894, a de- mande au tribunal cantonal de Fribourg l' exequatur du juge- ment fran'iais, invoquant les art. 15 et suivants du traite franco-suisse du 15 juin 1869, combine avec l'art. 653 du C. p. c. fribourgeois, Iequel dispose a ses alineas 2 et 3 ce qui suit :
392 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge. A l' egard des jugements rendus par les tribunaux etran- gers au canton, l'admissibilite de l'execution sera prealable- ment examinee par le tribunal cantonal. S'il est reconnu que le jugement peut etre execute, il sera assimile a un jugement ren du par un tribunal du canton. Avant de demander l'p-xequatur au tribunal cantonal, l'abM Semelet avait fait signifier a son debiteur, le 4 octobre 1894, un commandement de payer, auquel de Boursetty avait fait opposition. Le representant de de Boursetty, sans entrer en matiere sur le fond, a oppose a Ia demande d'exeqnatur devant le tribunal cantonal un declinatoire, soutenant que ce tribunal est incompetent, en l'etat, pour accorder ou refuser l'exequa- tur, au regard de l'art. 81 de la loi federale sur la poursuite et la faillite, lequel dispose, au 3 me alinea: Si Ie jugement a ete rendu dans un pays etranger avec lequel il existe une convention sur l'execution reciproque des jugements, l'opposant peut faire valoir les moyens reserves dans Ia convention, Par decision du 24 decembre 1894, le tribunal cantonaI s'est declare incompetent, a c1eclare fonde le declinatoire souleve par Ia partie de Boursetty, et a renvoye l'abM Semelet a se pourvoir devant le president du tribunal de la Glane, competent pour connaitre de la mainlevee de l'oppo- sition de Jules de Boursetty. Cette decision est motivee en substance comme suit : Par Ia disposition, ci-haut reproduite, de l'art. 81 de Ia loi federale sur Ia poursuite, le Iegislateur a entendu garantir, d'une part, au creancier porteur d'un jugement rendu en France, le droit de requerir la mainlevee de I'opposition; d'autre part, au debiteur opposant celui de faire valoir, dans le proces sur opposition, les moyens reserves dans le traite franco-suisse de 1869. Il s'ensuit eviclemment que c'est le juge competent en mainlevee qui l'est egalement pour pro- noneer sur les moyens d'opposition reserves par Ie traite, et partant, sur les conditions requises pour l'exequatur, ordon- ner ou refuser celui-ci. Cette modification entraine l'abroga- A. Staatsrechtltche Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge.
tion partielle de Ia procedure d'execution en vigueur dans le cantou de Fribourg, et enieve au tribunal cantonal en eette matiere la competence qui Iui etait devolue par l'art. 653 du C. p. c., pour Ia confiel' au president .du tnibunal ,d'arro is sement, appele a connaitre de la mamlevee de I OpponJtlOn: Semelet re court au Tribunal federal contre eet arret, qm lui parait constituer une violation de l'art. 16 de Ia conven- tion franco-suisse. Statuant surces faits et considerant en droit : 10 Le recours invoque Ia violation d'un traite international, et la competence du tribunal de ceans ent incon;estab!e ux termes de l'art. 182, alinea 2 de la Im sur lorgamsatlOn judiciaire federale. 20 Au fond le recours est depourvu de fondement. L'art. 16 de In, eonvention franco-suisse, sur lequel le recourant se fonde, porte precisement, a son 4 e alinea, qu'il era statne sur Ia demande d'execution, en Suisse, par l'autonte compe- tente dans Ia forme prevue par Ia Ioi. 01' la question eIe savoir quelle est dans un canton yauto- rite competente en matiere d' exequatur est une qu:stion d droit cantonal, d'organisation judiciaire et de procedure qm eehappe a l'appreciation du Tribunal. feder.al,; elle se trouve d'ailleurs resolue en fait, d'une mamere dIfferente dans les cantons dont quelques uns plaeent cette matiere dans Ia , ,;. l' t cOl11uetence des tribunaux, tandis que d aucres areserven aux Lattributions du pouvoir executif. Ce point n'interesse pas la substanee meme du traite franco-suisse, et e'est seulement dans le cas OU l'autorite, ehargee par le droit eantonal de prononcer en matiere d'enequatur, aurait viole une dinPositinn du dit traite, ou s'il n'existait pas, dans un canton, d autonte qlli veuille se nantir, qu'un recours pourrait etre porte devant le Tribunal federal pour violation de la conventlOn. de 186 . 30 Dans l'espeee le tribunal eantonaI fribourgeOl a adnl que Ia loi federale sur Ia poursuite pour dettns avalt modifie la competence resultant, jusqu'a Ia mise en Vigueur de cette loi, de I'art. 653, aliuea 2 du C. p. c. eantonale. , En renvoyant en consequence le demandeur en exequatur a
394 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge. proeeder devant le juge de l'opposition a la poursuite qu'il estimait eompetent, le tribunal eantonal n'a fait que se con- former a l'art. 11 du traite, leqnel dispose que le tribunal suisse ou frannais devant lequel sera portee une demande qui ne serait pas de sa eompetenee, devra d'offiee renvoyer les parties devant les juges qui en doivent eonnaltre. Le tribunal cantonal el1t-il prononee d'une maniere eon- traire, et retenu la eause en s'estimant competent en vertu du meme art. 6(3) l'intervention du Tribunal federal eomme Cour de droit publie n'en serait pas davantage justifiee en la eause. C'est done au juge de l'opposition a la poursuite qu'il appartient, dans eette situation, de statuer sur la question d'exequatur, laquelle n'est pas prejugee et dem eure intaete. Par ces motifs, Le Tribunal federal prononee: Le reeours est eearte. II. AUSlieferung. -Extradition. 54. Urtet! ))om 17. mnrif 1895 in 0ad en StnitteL A. urd . ';lafUiefetj beß Unterfud ungßrid terß beim föuigfid ttlllrttembergifel)en Banbgerid tr motiweil )OID' 17. IDCat 1893 wirb ber fattjoItid e farrer n:riboHn StnWef bon ?ffiad enborf befel)uI" bigt, er l)abe im 00mmer unb . ';lernft 1891 3u ?ffiad enborf, Dberamt . ';lorn, aIß eiftnd er, mit einer nod ntd t 14 ,3al)re aHen 0d ürerin uteberl)olt, jebod iu einer reel)tlid einl)eit" Hel)en . ';lanblung, unöüd tige . ';lanblungen borgenommen, tubem er ehua füuf" biß feel)ßmaf aUß lüftemer (eifd eßluft berfefben bie .R:teiber tu bie . ';lötje l)ob, fie am bIoten UnterleHi 3 wi fd en ben meinen beri'lf)rte, fte 'oie meine fnreiöen l)fej3, uub einen inger iu il)re efd (ed)tßteHe einfül)rte (Q5erbred en gemäf) 176 inr. 3, 174 inr. 1, 73 be beutfel)en meiel)ßftrafgefetJ" Ir. Auslieferung. No 54.
omf e ). eftünt auf biefen . ';laftoefetjl jteUte ba tönigIid) luürt" temoergifel)e IDCinifterium ber aunwärtigen mngeIegenf)eiten mit lote bom 22. sJJCä.ra 1895, auf ntnb be mrt. 1 3iff. 8 beß fd roetaerifel)"beutfd)en ußneferung bertrage , beim fel) ueiaerifd en munbe!3rat ba!3 efud um st(u (ieferung beß fid) in ergtnwnr (inibwalben) aufl)a(tenben .R:nitteL B. er mequirierte erf)ob gegen 'oie munneferung iulprad)e, roeil im fd roeiaerifd "beutfd)en (u neferttngßi.lertrag baß mergenen, beHen er befd)ufbigt roerbe, gar uid t augefül)rt fei, unb weH inm baß fönigltdi roürttembergifd e DOCfamt . ';lorb mn 21. muguft 1894 einen S)cintatfd ein für fünf anre aUßge teSft aoe, tro1J" bem btelem Dberamt a( eß befannt geroefen fei,--- C. er eneralanroa t ber ibgenoffenfd)aft oemeri! : ie :Regierungen ber Q5ertragßjtCtQtcn feien offenbar ocr mnfid t ge" roefelt, baB unter bem tn mrt. 1 3iff. 8 be fel)wei3crifel)"beutfd en tußlieferung bertrage erroäf)nteu mu lieferungßbertn nur Rot" 3ud t im engem (Sinne (st(rt. 177 bCß beutfd en Dlcid !3ftrafgefe " oud e ) au i.lerftenen lei. jm ,3al)re 1888 Jet oei veutfel)fanb bne mu 1ieferunn eine!3 luegen meriibung 1tnaM)tiger . ';lanblunge mtt .R:inbem unter 14 ,Jal)reu Q5erurteHten nad gefud t unb baoet oe" merft worben, ban ba mui3Heferung begel)ren bei st(nnal)me einer eweiternben mUß egung bon 3iff. 8 a oegrünbet erfel)eine, öU" mal . ';lanblungen, wegen berer ber 1nequirierte i.lerurteilt roorben, aui3briicflid) in 176 3iff 3 beß beutfd en :Reid) ftrafgefenbud)e borgefctjen feien unb fomit einen :tatoeftanb bUben, ber in biefem eienoud)e mit ber inot3ud t hn eigentUel)en 0inne auf bie gfeid e (Stufe gefteUt unb mit ber niimHcf)en 0trafe oebront werbe; bie beutfd e meid)i3regierttug fei btefee (uffaffung onigetreten m u n '0 e 0 1 Cl tt TI, 1888, 0. 815). (t!3 mUl1beßgend t 9abe tu a Wet iirren äl)nliel)er mrt, roie ber bodiegenbe, fiel) batjin au ef:pro" d)en, baB im (Sinne bC5 mUß ieferungnbertrageß 'ocr egnff 'oer inotauc;t nid t Cluf bie inotaud t im engem (Sinne, aß stuprum violentum, au befd)ränfen, onbem in berieutgen ttJetteren ebeu" tung auföufafien fei, iu roeId cr er auel) ben Co. rrenneten obnr .lerfud ten) IDCi13braud unreifer IDCäbel)en 3um meqd at e umf a lfe (munbcßgerid tnd e ntfd eibuugen XII, 0. 136 ; XVllI, 0. 18.1? liege bemnael) eine bon ben oeiben Q5ertragnftaaten gegenfetttg ijugegeoene unb .lon ber fonetenten erid)ti3bel)örbe ebenfaUß
396 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge anerfannte aunb(1)nenbe ,'3ntet retation be rt. 1 3iff. 8 beß u Hefetung vettrage vor, roona ein mergel)en im 6inne be rt. 176 3iff. 3 be ffi.eid) ftrafgefene ag ein u liefcrung - beIift oetrantet roerbr, fofern bie S)anblung fi aI ein imiB 6rau eine IJ)'Qbnen untet 14 ,'3(1)ten 3um eif af batfteUe. ma lJ)(af3ßabe be S)aftbefd)l jei nun bie bem ffi.equitlerten aUt Bajt geregte S)anblung eine 10rne, ltleIne im 6inne Der ct' lJQl)nten ,'3nteqmtation bie unHeferung oegtünbe. D. ,'3n aroei ingaben an ba unbengerint, benen ein ffi.ent gutad)ten beß ffi.ei tag abßeotbneten töbet in etHn beigefügt mal', fül)rte bel' ffi.equiriette im mefentHd)en aUß: et fd)meiae rif "beutfd)e ußlieferungnl,)etttag gteife von ben l,)etfnietenen Un3untßbefiften nut amei 1)erau : l(ot3unt unb .fi:up:pefei mit minberiCi1)rigen 'lSerfonen. eibe e(ifte feien ftrafred)tHd) jOluol)( im efe roie in bel' )ffiiffenfd)aft genau unb flar befiniett, unb aroat in einem 61nne, baf3 ba , ma nad) aUgemein iuriftifnem 61'rangebrau cd blofie unaüntige S) l.nbfung be3eid)net merbe, nint batunter faUl'. ud) bel' l,)om !Bunbeßgerint feiner Seit ge fäUte ntfneiD in 0ad)ett 6traj3oUtget (lßllnbeßgerintfine ntc fneibungen XII, iS. 137) fönne ar ruiubia für ben )orfiegen" ben aU nicf)t 1)erangc30gen rocrben; ltlenn bel' metfu bCß ci fd)lafeß mit einem unreifen, roiberftanb lofen lJ),äbd)en aflenfaUß au unter einen allgemeinen !Begriff mot3unt gefaat roerben fönne, 10 roäte eß bod) gemif3 au roeH gegangen, oj3c un3üntige erü1)tlmgen ar 9(ot3unt au be1)anbe1n. ine aUßbe1)nenbe ,'3 ntet l'retatton beß im ußliefetungß )ertrag ent1)aftenen !Begriffeß bel' m:ot3unt fei übernaul't unjtatt1)aft. Wäre fie aoet aud) au fäflig, 10 fönnte fie nut barin 64tenen, bie einaefnen at6eftanbi3" merfmafe in einem roeiteren, ar bem gemönnnnen E-inne aUß3u" legen; b. 1). man fönnte )on biefem iStanbl'unfte au 1)öd)ften ba3u gefangen, ben !Begriff ber mot3unt auf einen 3ltlang aur :vulbung beifnfafß(1)nHner S)anblungen aUß3ub(1)nen, unb bamit CiUe au treffen, meIne aIß geroaHfame morn(1)me Ul1 ö üd)tiger S)anbfungen cm einer tQueni3l'erfon unter 176 3iff. 1 bei3 beutinen ffi.eid)ßftrafgefe1?bud)ei3 faaen. :vaß unbeßgerint aie1)t in rro ä 9 u 11 9 :
S)anbfung unter ben im ußfiefetungnoege1)ren angetufenen 2frt. 1 3iff. 8 beß fnroei3eriid)"beutfnen ußltefetungßvertrageß Mm 24 . .Januar 1874 faUe. emäB rt. 1 loi. 4 bCß 'ltu Iiefetung ßefeneß l,)om 22. ,'3anuar 1892 fann 3 l)ar bel' unbeß rat, roenn amifd)en bel' 6d)roeia unb bem erjud)enben 6taate ein 2fui3!iefetungnl,)ettrag befte9t, au megen einer im mertrage nint votgefe1)enen ftraf6aten S)anbfung bie ui3fiefetung oeroiUigen, fofem biefeI6e lt(t biefem efene ftatt1)aft ift. :tla jebo baß unnefetung bege1)ten aunfnneBnd) auf ben Eitaati3l,)ertrag ge ftünt roirb, unll eine rtlutuug be unbeßrateß, baj3 et bie ußneferung eventuell au geftünt auf baß ußnefetultgi3gefe 3u bemiUigen 6eabfid)tige, ntd)t )orHegt, jo ift )om unbe :: gerinte einaig u ptüfen, 06 bie moraußfenungen bel' unIieferung nad) bem erm(1)nten iStaatßuettrag gegeoen feien. 2. ?L13(1)renb nun baß ußnefetungßgefe tn rL 3 3iff. 12 bie ußUeferung aUgemein roegen Unfitt1infeitcn mit Stinbern obet flegebef09 enen geftattet, greift bel.' fd)roei3erifd) beutfne 6taatß )er1rag untet ben Sttt(id)feitßl,)erbrenen nur 3mei 1)etauß, bie motaud)t unb bie .R:up:pefei mit mtnberjä1)rigen .Itinbetn ('llrt. 1 2ift. 8 unb 9). ,'3n rage fommt 1)iet gan3 offenbar nur bel' etftere merbrenennbegriff, bie motaud)t. :ver ffi.equirierte beftreitet, bau et megen biefeß :Vefifteß )etfolgt roerbe, inbem i1)m laut bem S)aftbefe1)le tebiglid) bie morn(1)me unaüd)tiget S)anb lungen mit einem .fi:inbe (gemäf3 176 r. 3 unb 17 4 cr. 1 bCß beutfd)en ffi.einßftrafgefenbud)e0), nint aber eine auf bie u " übung be aufiere1)eIid)en .lBetfd)raf gerid)tete .I)anbfung 3ur Baft geregt roerbe. Über ben egriff ber motaunt im Sinne beß f tleicrerifd) beutfd)en unneferuttgßverttageß f)at fi bai3 unbeß" gerid)t miebet1)oH b(1)in au gefl'ronelt, bau biefer lßegtiff nid)t auf bie i)cotaud)t im engern 0rnne, baß stuprum violentum, oefnrQnft fei, fonbern baB au bel' (voUenbete obet l,)crfudlte) imiBbtaud) unreifet imQbnen 3um lßeif (afe baruntet faUe ( unbeßgerid)tHd)e ntfneibung in Sanen 6traj3burger, 2tmt:: line 6amm(ung XII, 6. 139, rnu. 2, unb in Sad)en)ffiittig, mtltd)e 6ammfung XVIII, 6. 184, rm. 3). :viele .Jntet:: :pretation fann llid)t etroa mit bem S)inroeii3 barauf angefod)ten werben, baa Strafgefene enge tntet:pretiert merben mftffen; benn eß anl)e(t fi ntnt um bie ußfegung einet 6traffanultg, fon
398 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge. 'lern um biejenige eine :Red)tnf,lürfe .lertrctge , unb f,lier fann jebenfalI l)on einem 3ttlang 3 Ut ftrmen m:unlegung nid)t bie :Rebe fein. m:n bel' in ben genannten ntfd)eiben getroffenen m:u legung tft .lieImef,lr hurd)CtU feftauf,lalten, unh erfd) eint baf,ler bel' statoeftCtnb bel' ot3ucl t ntd)t fd)on baburd) aungefd)Ioifen! ba bem . tnittel eine ettlCtHf,lanblung nid)t .lorgettlorfen ttlirb. agegen gef,lört aI ttlcfentfid)e.6 WCerfmal 3um statoejtanb ber lRot3ud)t eine auf lBolIaief,lung be.6 lBeifd)rafe gerid)tete S)anb rung. ,'je nad)bem bte S)anblung bc.6 :täter biefen f,lCtrCtfter trägt ober nid)t, fäUt biefer6e unter ben lBegriff bel' iRotaud)t, ober unter einen ttleitercn lBegriff bel' unaüd)tigen S)anblungen. un gef,lt bte im S)aftoefef,ll entl)aItene nfd)u(btgung in bel' stat nid)t bal)in, ba bel' 9lequirierte bei feinen WCani:pu(ationcn auf bic m:unitoung be.6 lBeifd)(afc.6 au.6gegangen lei; feine S)anblungen ttlerben barin .liefmcf,lr ag lBerored)en im 0inne be.6 176 m:of. 3 (l8ornaf,lme un3üd)tigcr S)anbfungen mit jj5erfonen unter 14 ,'jaf,lren ober l8edeitung berfelben aur l8erüoung ober tluI bung jofd)er S)anblungen) unb 17 4 r. 1 (lBotnal)me un aüd)tigcr S)anbhmgen feiten.6 l8ormünber, eiftnd)er, u. f. ttl. mit jj5flcgeoefof,llenen unb mtnberiäf,lrigen 0d)ülern) be beutf d)en 9leid).6itrafgefentiud)e.6 oeaeid)net; Mn bem bte :Rot3ud)t befd)Ia gcnben jj5arctgra:pf,len ( 177) be.6 9leid).6ftrafgef ßucl e fd)ttleigt bel' S)aftoefef,lL .6 mug baf,ler angenommen ttlerben, ba bem .ltnittd in ber :tCtt nur 'oa.6 in ben citierten lBeftimmungen be 9leid) ftrafgefenoud)e entf,laltene geringere :veHft ber l8ot'1taf,lme unaüd)tiger S)anbfungen mit WCinberjiif)rigen, nid)t aßer eine unter ben lBegriff ber iRot3ud)t fallenbe )anblung 3ur :laft gelegt ttlerben ttlolle. :vie auf runb be m:u 1ieferung .lertragc nad) gefud)te m:unneferung tft fomtt, 'oa e.6 lid) nid)t um ein in biefem lBertrage .lorgefef,lenei3 m:unlieferungnbettft f,lanbeIt, au .lerttll'igcrn. emnad) f)Ctt bCt.6 lBunbe.6gertd)t erfannt: ie nad)gefud)te m:u.6Heferung be.6 ribonn . tnitteI ttlirb nid)t oettlilIigt. B. CIVILRECHTSPFLEGE ADMINISTRATION BE LA JUSTICE CIVILE It. I. Abtretung von Privatrechten. -Expropriation. 55. Urteil l.lO m 14. ,'juni 1895 in 6ad)en 0d)mibfin gegen entraroaf,ln. A. :ver UrteH.6antrag ber 3nftruWonnfommtffion gcf,lt baf)in:
/
% leU 1. eßruar 1894 au oe3af) fen, in bel' illCeinung, bCt ba m:ti6rucMmCtteriai ber m:nfCtgen ber G;:rnro:priatin ber (entern iler6leiot. WCit if,lren ttlcitergef,lenben m:n trägen finb ßeibe q3arteien aogcttliejen. 2. ie ,'jnitruftionnfoften mit 100 r. ttlerben ber entraI ßaf,lngefelIfd)aft auferlegt; bie aunergerid)tftd)en stoften finb ruett gefd)(agen. B. iefer UrteU.6antrag ttlurbe .lon ber r:pro:prtatin auerft bebingt angenommen; nad)'oem aoer bie lBaf)1t beften m:nnaljme terrueigt'rte, 309 aud) 'oie :r:pro:priatin if,lre m:nnal)m.6ertfärung
urüd . C. lBei ben f,leutigen l8erf,lanbfultgen f,laUen oeibe jj5arteien an ben tn if,lren lRefur.6fd)rtften gefteUten IUnträgen feft; e .lentueU beantragt ber l8ertreter ber ronriatin lBeftütigung be Urteil.6" antrCtge.6, bel' lBertreter ber a9n bagegen 9lebuftion bel' t fd)äbigung auf 5000 r. mit 3in :pflid)t feit Oftoßer 1894. XXI -i895 26