Gesamter Gesetzestext
264 Pfsndnachl8.SSVE't'fahren. No 61
65. Auszug aus dem Entscheid vom a4. November 1933
i. S. Amtsersparniskasse Burgdorf und Gartenmann
gegen Gemg.
Das PfsndnschIsssverfahren kann such über ein
Gebäude eröffnet werden, das nur zum Teil einem
Hot eibetriebe dient.
La. procbJure de wncordat kypotMcaire peut 6tre introduite m6me
Apropos d'un immeuble qui ne sert qu'en partie A une entreprise
Mteliere.
Procedura del concordato ipotecarW. -Puö essere sperta. a.nche in
merito a.d uno stabile ehe serve solo in parte a.d un'industria.
a.lberghiera.
Der Rekursgegner hat vom zweiten Rekurrenten das
Hotel Beau-Rivage in Thun gekauft, in dem er ein Hotel
mit rund 50 Betten, sowie ein Restaurant und eine
Confiserie (ohne eigene Zuckerbäckerei)
betreibt, während
ein grosser Teil des Hauses von Läden und Wohnungen
im Mietwerte von rund 20,000 Fr. in Anspruch ge-
nommen wird.
Dem Gesuch des Rekursgegners
um Eröffnung des
Pfandnachlassverfahrens
ist entsprochen worden.
Aus den Gründen:
Der Rekursgegner ist Eigentümer eines Hotels und
kann als solcher gemäss Art. r des Bundesbeschlusses vom
30. September 1932 das Nachlassverfahren für Grund-
pfandforderungen
in Anspruch nehmen. Sein daheriges
Recht wird nicht beeinträchtigt durch die Tatsache, dass
nur ein Teil seines Gebäudes, vielleicht nicht einmal der
grossere, zum Betrieb des Hotels, dagegen der andere,
kaum minder grosse Teil zu anderen Zwecken dient, die
mindestens teilweise (nämlich die Mietwohnungen)
in
keinem Zusammenhange mit dem Hotelbetriebe stehen.
Vielmehr
wird dieser Umstand in genügender Weise
berücksichtigt, wenn der vom Fremdenverkehr unabhän-
Bäuerliches Sanierungsverfahren. No 66. 265
gige Ertrag dieses Teiles des Hauses bei der Pfandschätzung
gebührend
in Rechnung gestellt wird -während durch
eine gegenteilige Entscheidung der Rekursgegner der
unnr bestimmten Voraussetzungen allen Hoteleigen-
Wmern in Aussicht gestellten Wohltat ohne zwingenden
Grund beraubt würde.
C. Bäuerliches Sanierungsverfahren.
ProLection des agriculteurs dans la g8ne.
ENTSCHEIDUNGEN DER SCHULD-
BETREIBUNGS-UND KONKURSKAMMER
ARR1TITS DE LA CHAMBRE DES POURSUITES
ET DES FAILLITES
66. Entscheid vom la. Oktober 1933 i. S. Fray.
Ist über einen Bauer der K 0 n kur s eröffnet, so darf das
Konkursamt (Konkursverwa.ltung) die Verwertung nicht
schon auf das biosse Gesuch um Einleitung des (freiwilligen
oder amtliohen) b ä u e r I i 0 h e n S s nie run g s ver -
fa h ren s einstellen, sondern nur auf Eröffnung des amtliohen
Sa.nierungsverfahrens duroh die Naohlassbehörde hin.
Lorsqu'un agriculteur a eM deomre en etat de /aillite, 1e depöt
d'une requete tendant A l'ouverture de La procbJure d'a8aai-
niaaement agricole
- vo10ntaire ou offioielle -ne sulfit
pas pour permettre A l'office des faillites ou A I'administration
de suspendre 1a rOOJisation. Celle-ci ne peut 6tre suspendue
que 10rsque 1a prooMure offioielle d'assainissement a 13M ouverte
par l'autoriM de oonoordat
Se il fallimento di un agriooltore e stato diohia.rato, il deposito
di un' iatanza tendente all'apertura del prooedimento di Bi,ate-
mazione agricola -vo10ntario od ufficiale -non 1egittima.
AB 59 m -1933
Schlagwörter
mortgage concordathotel propertymixed-use buildinginsolvency reliefvaluationhotel business