Art. 59 BV; venue of a counterclaim in relation to the forum of the main action. A counterclaim may exceptionally be introduced at the forum of the principal claim only where a material connection exists between the two claims. Such connection is not established merely because both claims arise in a broader commercial relationship; the abstract nature of a bill-of-exchange claim does not create unity with an unrelated counterclaim. Absent the required material connection, the debtor may rely on the constitutional domicile forum (consid. 2-3).
12 A. Staatsrechtl. Entscheidungen. I. Abschnitt. Bundesverfassung. efene bei iid)ter, nnl)llonäbie bd ed)ferred)teß I . 110 ff.) IDl. a. . :Iler ed)fefbürge ober lanft übernimmt burd) feine IDlitunterfd)rift bie )ölIig gleid)e wed)felmäuig e mernTHd) tung wie ber )alirte, 10 bau lelbft lerftänblid) aud) bie omi" mrung beß lilled)fefß für inn lerbin'o1id) ift, 'o. . er eben burd) feine Unteqeid)nung ber betreffen'oen ed)ieledlihung aud) 'oie :Ilomi3ilirung genenmigt. mun ift aller'oingß tid)tig, bau weber bie aargauifd)e nod) 'oie ürd)erifd)e ed)ferorbnung meftim. mungen iiber ben lal unb 'oeffen lillidungen entnalten; allein barauß fann geroiu nid)t gefolgert werben, bau nad) bieien fenen 'oer )al ungiiltig jei o'oer teine wed)felmäj3tgen mer id). tungen er3euge. miefme1)r mUß jebenfallß aud) für biefe efene barem feftgef)alten werben, 'oau ber )al fid) aIß Ueberuaf)me einer wed)felmäutgen IDlit ler id)tung qualifiöht, wie bieß im lilled)fefgebraud)e un'o ben ed);elgeienen burd)gängig anedannt tft unb (tud) bem arteiwilIen, ber beim ebraud)e ber wed)iel mäßigen orm beg larß gewi aud) auf qeugung wed)ie1 mäfiiger i:dungen gerid)tet fein mUß, entfvtid)t. mornegenb nun 1)at ffiefurrent 'oaß tnevt fragHd)er lilled)feI, roenn aud) mit bem meifane "aIß mürge,'1 mitunteqeid)net, er 1)at aIjo eine roed)feImäflige IDlit ler td)tung neben bem tAentanten iiber . Mmmen, wobei ber meifa "alß mürge/l lebiglid) auf fein ci li red)Uid)eß mer1)äItntu bum f3e 'tanten, reineßwegß bagegen aud) auf feine wed)feImäuige aftung gegenüber :Ilritten benogen Wer ben tann. iemit aber at efUttent 3Weifelloß aud) bie :Ilo minilf1aufel genef)migt, benie1)ungßweife in 'oie megtilnbung eineß VrJ)!ogtrten erid)tßftanbeß am Orte beß ed)fefbomi3ifß ein gewilligt, unb eg muj3 fomtt ter ffietur a unbegriinbet abge. wiefen werben. ieg muU um fo menr gl'1ten, arg etuttent Staufmann ift, i1)m allo Die me'oeutung be laIß alg wed)lel mliuige IDlit letvnid)tung llid)t unbetannt fein fonnte. :Ilemuad) 1)at bag munbeßgetid)t edannt: :Iler eturg wir'o alg un'begrüntet abgettliefen. IH. Gerichtsstand der belegenen Sache. N° 3. 2. Gerichtsstand der helegenen Sache. -Für de la situation de la chose. 3. Arret du 5 Fevrier 1881 dans la cause Per'reten conlt'e Eichel'.
Dans le but de nourrir un certain nombre de pieces de gros hetail dont il est proprietaire, le sieur Jacob Perreten de Gessenay, achete pendant l'hiver, dans diverses localites d foin, que ses animaux consomment sur place. Perrete se trouve, a cet effet, actuellement aBulie, ou il a achete du fourrage de ,lean Eicher, en dite ville. Eicher a consenti ä recevoir en payement Ie lait fourni par les vaches de Perreten, el ce a un prix sur lequelles parties sont en desaccord. Par exploit du 4 Janvier 1881, Perreten signifie a Eicher d'avoir a executer une convention liee entre parties et par la- quelle l'achat du dit lait aurait ete fait par celui-ci au prix de 13 centimes par litre. Par exploit du 7 dit, Eicher signifie a son tour a Perreten qu'il ne s'est point engage a payer le lait dont il s'agit 13 cen- times le litre, mais qu'il a seulement promis d'accepter en payement le prix de ce lait, tel qu'il serait compte a Perreten par la fromagerie de Bulle; par Ie meme exploit, et en vertu du droit de gage que lui confere la loi fribourgeoise, Eicher, pou: parvenir au payement du foin par lui vendu a Perreten, prallque un sequestre, soit barre, sur le hetail appartenant a celui-ci et le fait assigner en meme temps a comparaitre, le 27 Janvier 1881, devant le Juge de paix de Bulle pour y ten- ter la conciliation sur le du du prix du foin et le bien fonde du sequestre judiciaire. C' est contre ce sequestre que Perreten re court au Tribunal federal. Il estime que ce procede viole l'art. 59 de la Consti- tution federale, et coneIut a ce qu'il plaise au dit Tribunal annuler le dit sequestre et renvoyer Eicher a actionner le re- Courant devant le Juge de Gessenay, domicile de Perreten.
14 A. Siaatsrechtl. Entscheidungen. I. Abschnitt. Bundesverfassung. .. . l'appui de son recours, Perreten fait valoir, en resume, les considerations suivantes : L'action intentee par Eicher est une reclamation person- neUe tendant a faire reconnaiLre le du d'une somme d'argent. , Perreten a toujours ete domicilie a Gessenay et ne se trouve aBulie qu' en passage: d'un autre cOte, il est citoyen solvanle. Dans ces circonstances, Ie sequestre dont est recours constItue une violation de l'art. 59 de 1a Constitution federale. Dans sa reponse, Eicher conc1ut an rejet du recours. . H invoque en premiere ligne la circonstance que son drOlt de gage sur le Mtail de Perreten est consacre par 1'art. '1632 du Code civil fribourgeois. Il estime en outre que le sequestre en question n' est pas meme un ac te de poursuite, mais seulement une me sure con- servatoire prevue et autorisee par la hngislation fribourgeoise; il alleO'ue en outre que, bien que le domicile principal de Per- reten soit a Gessenay, ceIui-ci n'en a pas moins pris a Bulle, pour l' execution du contrat qu'il a passe avec Eicher, un do- micile accessoire et special, dont l' election entraine la com- petence des tribunaux fribourgeois en l'espece. Dans sa replique, Perreten fait ob server qu'a supposer que l'exploit dont est recours doive etre considere comme une simple mesure conservatoire autorisee par l' art. '163'1 du Code civil les conditions exiO'ees par le dit article ne se trouvent , '11 pas realisees dans l'espece. Le recourant reprend d'm eurs ses conclusions. Statuant sur ces (aUs et considerant en droit: 10 Le seul fait d'avoir lie un contrat a Bulle n'implique nul- lement, de Ia part de Perreten, en l'absence de stipulation expresse, une constitution speciale de domicile dans cette 10" calite, ni une renonciation a Ia garantie contenue a l'art. 59 al. '1 de la Constitution fMerale. La conclusion de la reponse, tendant au rejet du recours de ce chef, ne saurait des 10r8 etre accueillie. .. 20 n en est autrement de l'argumenL tire du droit legal de gage confere a Eicher sur le bHail du recourant. . L'art. '1632 du Code civil fribourgeois, rapprocM des arh- Ill. Gerichtsstand der belegenen Sache. N° 3.
Schindler, id. V, pag. 168. -Zehnder , id. VI, pag. 371. -Feuille fedemle, '1868,11, pag. 448; id., 1869, I, pag. 986; id., 1874, 1I, pag. 609 et suiv.) L'art. 59 de la Constitution federale ne saurait, en conse- quence, etre invoque par le recourant. 3° Le Juge du lieu de la situation du gage est en outfe seul compHent pour trancher la question de savoir si le se- uestre dont il s'agit a ete pratique en vertu d'une prMention echue (Code civil fribourgeois, '163'1), et si les mesures con-
16 A. Staatsrecht1. Entscheidungen. I. Abschnitt. Bundesverfassung. servatoires prevues au meme article se justifiaient dans l'es- pece. Par ces motifs, Le Tribunal federal prononce: Le recours est ecarte comme mal fonde. 3. Gerichtsstand der Widerklage. -For de l'action reconventionnelle. 4. UrtneH ilom 25. IDUiq 1881 in fGad en itfi. A. m. idi, marchand tailleur in uAern, mad te auf bem ?5d utbentrieb unll 13roAeUit'ege gegen ilen eonnarl) meufd in artau, stantonß fG1. allen, eine ijorilerung. au einem an feine Drilre aungeftellten, ilon 3. meufd ,3ngemeur, unb ileffen mater Eeonnarb meuld unteqeid neteu igenit'ed ieI über 874 ijr., mit ,Sin unb stoften fid auf 956 ijr. 75 t . belaufenb, geI. tenb. Eeonnarb meufd beftritt iliefe ijorberung geftünt barauf, bau m. idi inm einen ilom 27. l:Je6ember 1877 batirten ffie. iler auggeftellt alie, it'onad er ben fragrtd en med fel fdbft dnlöfen it'olle, unil benllu )tete überbem, eine egenforberung an m. tdi im metrage ilon 1300 ijr. 05 tg. lsu abeu, it'eld e ilaner rünre, bau er einen ilon i9m am 29. 3uli 1878 unter" fd)rielienen, an ilie :Orbre ileg 3. 3. idi gefteUten ed fel ülier 1000 ijr./ nebrt ,Stnß unb stoften, gegenüber bem ed feI. innaber, gemän Uttnei( beg 5Benirfggerid te erbenberg ilOm 12. mOilember 1879, alie lienanlen müffen, obfd on fid) 5B. idi burd ffieberg ilom 29. 3uli 1878 inm gegenüber ilernflid tet Ilbe, im motnfalle biefen ed fel felbft einöuIöfen unb ben me" trag auf ilag onto be 30 . Beufd , fGonn, lsU nenmen, bamit eonnarb 5Beufd nie in medegenT,eit lommen fönne. l:Jiefe ijor berung bon 1300 ijr. 05 tg. mad te eonnarb Beufd gegen über ber strage beg 5B. idi bor bem 5Be3irfggerid te erben. berg it'ibertfaggit'eife gertenb. l:Jet sträget beftritt nun, fid be" rrr. Gerichtsstand der Widerklage. N° 4,
3ü9fid ber egenforberung beg Benagten auf ben 13r03en ein: laffen AU müffeu, unb it'at auß bem runbe, it'ei bie iber" fIage in bem Eettfd)eine beg mermittreramteg nid t )orgemetft ei. l:Jag Benirtggerid t erbenlietg fnrad bem stfäget biefe Un einläalid feitg lotfrage u, bag stllntonggerid t bon fGt. allen bagegen wieg biefellie burd) Urtnei .lom 23. l:JeAember ab, mit ber 5Begrintbung I "baß bie egenfotbetung beg 58effagten im ffied)tgbOrfd lage in genöriger eife ilorgemettt iit, ba sträget lOt mermittreramt lom 58eflagten augbrüclHd bie 9lüdnanme biefeß ffied)tg lorfd fageg lerlangte, unb bamit inbirett unb im- plicite aud 'oie egenfor'oerung beg 5Betfagten ein lernanben ift.t' B. egen biefeg Uttnei ergriff nun m. idi ben ffiefutg an bag 5Bunbeggetid t, tnbem er geTtenb mad t: l:Jie ,Sulaffung bet ibertrage beg BeHagten burd l)ie ft. gaffifd)en erid te l.1er, ftoße, it'ie fd on bor bett fatttonalen -SnftanAen angebeutet it'or" ben jei, gegen tt. 59 bf. 1 ber Bunbeg .lerfaffllng, it'onad ieber aurred tftef,lenbe fGd ulbuer für verfönIid)e ijorberungen beim mid ter feine1S onnorteg gefud t ttlerben müffe. l:Jeltn 'oie ber, mittelft ber i)mnage geltenb gemad;te ijorberung quanfinire fid Ait'eifellog alg eine )erfönlid e nfnrad e unb er müffe bem::: 'gemän für biefel'6e beim ffiid ter jeineß of,lnorte , in Eunern, gefud t it'erben. ller'oingg a'6e bag Bunbeggerid)t it'iebernon erfläd, ban ungead)tet beß rt. 59 bf. 1 ber Bunbeß lerfaffung ibernagen im nfd luffe an 'oie auvtffage lIläffig feien, it'enn 3ttlifd)en strage unb ibertlage eine materielle stonne!ität lieftef,le. llein ier liege eine materielle stonnenität a Uifd en auntforbetung unb egenfotberu1tg abfolut nid)t .lor. moretft lieruf,le 'oie flägerijd e ijorberung auf einem ed)fel; gemän bem a'6ftratten arafter ber ed felolingation aber erjd)eine eg alg unbentliar, eine stonne!ität ait'ifd en einet ed felforberung unb einer sturretttforberuttg ober aud einet anbern ed felfLltberung tlnnuneT,menj allein aud it'eun man auf bag bem ed)fel tt runbe liegenbe merf,läHnia 3urüdgef,le, fel bod) eine materielle jtoune iHit it'ifd en ben beiben ijotberultgen nid)t gegeben; bie stlageforberung betreffe eine merl'flid)tung füt fGd)ulben beg fGo " neg 3. Beufd an ben stläger, it'e1d e llon streiberIieferultgen uni) gemad ten morfd üffen errünren. l:Jie it'iberffaggttleife ger VII -'1881