Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
1B_408/2013•Withdrawal of appeal; no court costs in preventive detention case
1B_408/2013Bundesgericht / I. öffentlich-rechtliche Abteilung22.11.2013Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The appellant had sought release from security detention before the cantonal criminal appeal judge, but withdrew the federal criminal appeal after filing it. The Federal Supreme Court took note of the withdrawal and struck the case from the docket. In view of the circumstances and the nature of the dispute, it ordered that no judicial costs be charged and no party compensation be granted.
Art. 73 PCF in connection with Art. 71 LTF and Art. 32 al. 2 LTF; withdrawal of an appeal and removal of the case from the docket. Upon withdrawal, the proceeding is terminated by taking note of the withdrawal and striking the case from the roll. The withdrawing party is in principle to be treated as unsuccessful and may bear the costs already incurred; however, under Art. 66 al. 2 LTF and Art. 68 al. 3 LTF the Court may, in light of the circumstances and the nature of the dispute, waive both judicial costs and party compensation.
{T 0/2}
1B_408/2013
Ordonnance du 22 novembre 2013
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Fonjallaz, Président.
Greffier: M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________, représenté par Me Kathrin Gruber,
avocate,
recourant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens.
Objet
détention pour des motifs de sûreté,
recours contre l'arrêt du Président de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 octobre 2013.
Vu:
le jugement rendu le 28 octobre 2013 par le Président de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud, qui rejette la requête de mise en liberté présentée par A.________, alors en détention pour des motifs de sûreté,
le recours en matière pénale déposé le 13 novembre 2013 contre ce jugement par A.________,
la lettre du 21 novembre 2013 par laquelle le conseil du recourant informe le Tribunal fédéral qu'il retire son recours devenu sans objet;
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF),
que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là (ordonnance 9C_112/2009 du 6 juillet 2010; cf. art. 428 al. 1 CPP),
que, compte tenu des circonstances et de l'objet de la contestation, il y a cependant lieu de statuer sans frais judiciaires, ni dépens (art. 66 al. 2 et 68 al. 3 LTF);
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La présente ordonnance est communiquée à la mandataire du recourant, ainsi qu'au Ministère public central et au Président de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 22 novembre 2013
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Fonjallaz
Le Greffier: Parmelin
Von Omnilex extrahiert
Whether the federal appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The Court took note of the withdrawal and ordered the case struck from the docket.
Once the appellant withdrew the appeal, the matter became moot and the Court could simply record the withdrawal and remove the case from the register.
Whether judicial costs and party compensation should be awarded after withdrawal.
No judicial costs were charged and no compensation was awarded.
Although a withdrawing appellant is generally treated as unsuccessful and may bear costs, the circumstances and the nature of the dispute justified an exception under the Federal Supreme Court Act.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.