Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
1C_218/2012•Non-entry for failure to pay advance; legal aid denied
1C_218/2012Bundesgericht / I. öffentlich-rechtliche Abteilung06.06.2012Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The couple appealed a Zurich planning matter to the Federal Supreme Court but did not pay the CHF 3,000 advance even after an extension. They applied for legal aid, yet failed to prove indigence when invited to do so. The Court therefore denied legal aid and, under Art. 108(1)(a) BGG, did not enter into the appeal. Court costs of CHF 300 were imposed on the appellants.
Art. 64 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Art. 66 Abs. 1 BGG: Where an appellant fails to pay the required advance within the set deadline, the appeal is not entered into. A request for free legal aid is to be denied if indigence is not substantiated despite an express invitation to do so. In case of non-entry, court costs are imposed on the appellants according to the outcome of the proceedings (consid. 1).
{T 0/2}
1C_218/2012
Urteil vom 6. Juni 2012
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.
Verfahrensbeteiligte
Ehepaar X.________ und Y.________, Beschwerdeführer,
gegen
Bausektion des Stadtrates Zürich,
c/o Amt für Baubewilligungen, Lindenhofstrasse 19, Postfach, 8021 Zürich.
Gegenstand
Baubewilligung,
Beschwerde gegen das Urteil vom 4. April 2012 des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 1. Abteilung,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wird abgewiesen.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Beschwerdeführern, der Bausektion des Stadtrates Zürich und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 6. Juni 2012
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Fonjallaz
Der Gerichtsschreiber: Bopp
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the required advance.
No. The appeal was not entered into because the advance payment was not made even within the extended deadline.
The appellants failed to pay the CHF 3,000 advance despite being granted an extension, so the court applied Art. 108(1)(a) BGG and issued a non-entry decision.
Whether the request for legal aid should be granted.
No. The request was denied because the appellants did not substantiate their financial inability despite being invited to do so.
A party seeking legal aid must show indigence; this proof was not provided in response to the court's request of 16 May 2012.
How the court costs should be allocated.
The costs were imposed on the appellants.
As the appeal was not entered into, the appellants had to bear the court costs under Art. 66(1) BGG.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.