Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
2C_353/2014•Non-entry due to unpaid cost advance in residence permit appeal
2C_353/2014Bundesgericht / II. öffentlich-rechtliche Abteilung25.06.2014Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The appellant challenged the withdrawal of his EU/EFTA residence permit before the Federal Supreme Court. After the court ordered an advance on costs and granted an extension with a warning of non-entry, the appellant still failed to pay the CHF 2,000 advance. The President, acting in simplified procedure, therefore declared the appeal inadmissible. Court costs of CHF 300 were imposed on the appellant.
Art. 62 Abs. 1 und 3 BGG, Art. 108 BGG; Nichtleistung des Kostenvorschusses trotz Fristansetzung und Nachfrist. Das Bundesgericht tritt auf eine Beschwerde nicht ein, wenn der vorgeschriebene Kostenvorschuss innert der angesetzten Nachfrist nicht bezahlt wird. Die Nichtleistung trotz ausdrücklicher Androhung des Nichteintretens begründet den Verfahrensabschluss im vereinfachten Verfahren; die Gerichtskosten sind nach Art. 65 und Art. 66 BGG der unterliegenden Partei aufzuerlegen.
{T 0/2}
2C_353/2014
Urteil vom 25. Juni 2014
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Eric Stern,
gegen
Migrationsamt des Kantons Zürich,
Berninastrasse 45, Postfach, 8090 Zürich,
Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich, Neumühlequai 10, 8090 Zürich.
Gegenstand
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EG/EFTA,
Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 1. Abteilung, vom 27. Februar 2014.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von A.________ vom 9. April 2014 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. Februar 2014 betreffend Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EG/EFTA,
in Erwägung,
dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat (Art. 62 Abs. 1 BGG),
dass der Instruktionsrichter bzw. der Abteilungspräsident (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird (Art. 62 Abs. 3 BGG),
dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 17. April 2014 auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- auch innert der (auf sein Gesuch vom 15. Mai 2014 hin) mit Verfügung vom 20. Mai 2014 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 9. Juni 2014 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass die Gerichtskosten (Art. 65 BGG) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG),
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, und dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 25. Juni 2014
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Zünd
Der Gerichtsschreiber: Feller
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal had to be admitted despite non-payment of the court cost advance.
No. The Federal Supreme Court did not enter into the appeal because the required advance was not paid within the extended deadline.
Under Art. 62 BGG, the appellant must pay an advance for estimated court costs. If the advance is not paid even after a grace period, the court may refuse to enter into the appeal under Art. 62(3) BGG and Art. 108 BGG.
Allocation of court costs
The court costs were imposed on the appellant in view of the outcome.
Costs follow the outcome under Art. 66 BGG.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.