Non-entry for failure to pay court cost advance

5A_505/2007Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung30.10.2007Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appellant challenged a cantonal child-protection judgment before the Federal Supreme Court, but did not pay the requested CHF 1,000 advance even after being granted a final non-extendable deadline. The President of the II Civil Law Division therefore refused to enter into the complaint. The appellant was also ordered to pay court costs of CHF 300.

Omnilex-Regeste

Art. 62 Abs. 3, Art. 66 Abs. 1, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the requested cost advance after expiry of the non-extendable final deadline leads to non-entry into the appeal. If the advance is neither paid in cash nor timely credited pursuant to Art. 48 Abs. 4 BGG with the required debit confirmation, the appeal is inadmissible without further examination on the merits; the appellant bears the court costs.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
5A_505/2007 /bnm

Urteil vom 30. Oktober 2007
Der Präsident der
II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Raselli,
Gerichtsschreiber Zbinden.

Parteien
X.________, vertreten durch die Eltern,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Herrn Y.________,

gegen

Kantonsgerichtsgericht von Graubünden. Kantonsgerichtsausschuss, Vorinstanz,
Poststrasse 14, 7002 Chur.

Gegenstand
Kindesschutz,

Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden, Kantonsgerichtsausschuss, vom 9. Juli 2007.

hat nach Einsicht
in die Beschwerde in Zivilsachen vom 10. September 2007,

in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 3. Oktober 2007 (unter Androhung des Nichteintretens auf die Beschwerde bei Säumnis) aufgefordert worden ist, den einverlangten, nicht eingegangenen Kostenvorschuss von 1'000.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit Zustellung der Verfügung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (Art. 48 Abs. 4 BGG) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,
dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihr obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),

erkannt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Kantonsgericht von Graubünden, Kantonsgerichtsausschuss, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 30. Oktober 2007
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schlagwörter

court advancenon-entryinadmissibilitycivil appealcourt costschild protection

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the civil complaint should be entered into despite non-payment of the court cost advance after final deadline.

Extrahierter Entscheid

No. Because the advance was neither paid in cash nor properly evidenced as timely debited, the court had to refuse entry into the complaint.

Extrahierte Begründung

The appellant failed to comply with the warning under Art. 62(3) BGG and the non-extendable grace period. Under Art. 108(1)(a) BGG, non-entry follows when the required advance is not provided in time.

Kernrechtsfrage

Who bears the court costs of the federal proceedings?

Extrahierter Entscheid

The appellant bears the court fee.

Extrahierte Begründung

Since the complaint is not entered into, the appellant is liable for costs under Art. 66(1) BGG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.