Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
5A_602/2010•Late and unreasoned appeal in provisional guardianship matter
5A_602/2010Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung03.09.2010Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
X. appealed to the Federal Court against a cantonal decision concerning provisional guardianship. The appeal was posted only on 30 August 2010, although the deadline expired on 26 August 2010, so it was late. The Court also noted that, in any event, the filing did not contain comprehensible reasoning meeting federal requirements. The appeal was declared inadmissible in simplified proceedings, and no judicial costs were imposed.
Art. 100 al. 1, 42 al. 2, 106 al. 2 and 108 al. 1 let. a LTF; lateness and insufficient reasoning of a federal appeal. An appeal is inadmissible when lodged after expiry of the statutory deadline, taking into account the suspension periods of Art. 46 al. 1 let. b LTF. Independently, the appeal must contain reasoning that, in a concise and intelligible manner, addresses the considerations of the challenged decision and the alleged legal violations; absent such reasoning, non-entry is likewise warranted. The court may decide in simplified procedure when the inadmissibility is manifest (consid. 1).
{T 0/2}
5A_602/2010
Arrêt du 3 septembre 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Justice de Paix du district du Jura - Nord Vaudois, rue des Moulins 10, 1401 Yverdon-les-Bains,
intimée.
Objet
tutelle provisoire (art. 386 CC),
recours contre l'arrêt de la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 20 avril 2010.
Considérant:
que l'arrêt attaqué a été notifié au recourant le 25 juin 2010;
que le délai de 30 jours de l'art. 100 al. 1 LTF, compte tenu de la suspension de l'art. 46 al. 1 let. b LTF, est donc arrivé à échéance le 26 août 2010;
que posté le 30 août 2010 seulement à l'adresse du Tribunal fédéral, le recours est tardif et doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a LTF);
que même s'il avait été déposé en temps utile, il aurait de toute façon été déclaré irrecevable faute de contenir une motivation compréhensible, répondant aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
que le présent arrêt peut être rendu sans frais (art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF);
par ces motifs, vu l'art. 108 al. 1 let. a LTF, la Présidente prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux participants à la procédure et à la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 3 septembre 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Hohl Fellay
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against the cantonal decision was timely filed.
The appeal was filed after the statutory deadline and is therefore inadmissible.
The challenged decision was notified on 2010-06-25; the 30-day deadline, including the judicial holidays suspension, expired on 2010-08-26. The appeal was posted only on 2010-08-30.
Whether the appeal met the federal reasoning requirements.
Even if timely, the appeal would still have been inadmissible because it lacked comprehensible reasoning.
The filing did not satisfy Arts. 42(2) and 106(2) LTF.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.