Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
5A_713/2013•Late appeal in personality protection case; no entry
5A_713/2013Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung14.10.2013Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The Federal Supreme Court held that the appeal against the Bern cantonal decision on personality protection and interim measures was filed out of time. The challenged decision had been served on 2013-06-08, so the 30-day appeal period expired on 2013-07-08. The appellant’s reference to an alleged guardianship decision was unsubstantiated and, according to inquiries, no such decision existed. The court therefore declined to enter into the appeal in simplified proceedings and imposed court costs of CHF 300 on the appellant.
Art. 100 Abs. 1 and Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; timeliness of the appeal and summary non-entry: an appeal lodged after expiry of the 30-day time limit is inadmissible. Where the lateness is evident from the file, the judge may decide summarily under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG without further examination of the merits. Unsubstantiated references to other, non-existent decisions cannot cure the defect and do not create a basis for entry into the proceedings; costs follow the outcome under Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
5A_713/2013
Urteil vom 14. Oktober 2013
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, Präsident,
Gerichtsschreiber Zbinden.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________,
vertreten durch Fürsprecher Franz Müller,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Persönlichkeitsschutz; vorsorgliche Massnahmen,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts
des Kantons Bern, Zivilabteilung, 1. Zivilkammer,
vom 14. Mai 2013.
Nach Einsicht
in den angefochtenen Entscheid,
in die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 23. September 2013,
in Erwägung,
dass die Beschwerde verspätet ist, soweit sie sich gegen den der Beschwerde beigelegten angefochtenen Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 14. Mai 2013 richtet, zumal dieser Entscheid der Beschwerdeführerin am 8. Juni 2013 zugegangen und die 30-tägige Beschwerdefrist somit am 8. Juli 2013 abgelaufen ist (Art. 100 Abs. 1 BGG),
dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe einen Entscheid über die "Bevormundung" anspricht, diesen jedoch nicht beigelegt hat und Erkundigungen ergeben haben, dass kein entsprechender Entscheid existiert,
dass folglich auf die Beschwerde durch den Abteilungspräsidenten im vereinfachten Verfahren in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG unter Kostenfolge für die Beschwerdeführerin (Art. 66 Abs. 1 BGG) nicht einzutreten ist,
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Zivilabteilung, 1. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 14. Oktober 2013
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Zbinden
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against the cantonal decision was filed in time.
The appeal was time-barred because the challenged decision was served on 2013-06-08 and the 30-day deadline expired on 2013-07-08.
The filing of 2013-09-23 came after the statutory deadline under Art. 100 Abs. 1 BGG.
Whether the Federal Supreme Court could enter into the appeal.
The court did not enter into the appeal in simplified proceedings.
Because the appeal was late and the appellant also referred to an unproduced 'guardianship' decision that apparently did not exist, non-entry followed under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.