Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
5D_53/2010•Constitutional complaint inadmissible for failure to pay advance costs
5D_53/2010Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung20.05.2010Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The appellant challenged a Neuchâtel civil cassation order by constitutional complaint before the Federal Tribunal. After the court ordered an advance on costs of CHF 300 and granted an additional non-extendable period, the amount still was not paid in time. The Federal Tribunal, sitting as single judge, held that the failure triggered inadmissibility under Art. 62 para. 3 LTF. It also ordered judicial costs of CHF 300 against the appellant under Art. 66 para. 1 LTF.
Art. 62 al. 3 LTF; Art. 66 al. 1 LTF; inadmissibility for failure to pay an advance on costs within the prescribed time. The appeal is inadmissible when the appellant does not furnish the requested cost advance within the original or duly extended deadline. A further non-extendable period does not alter the consequence if payment is still omitted. In such a case, the proceedings are not examined on the merits and the judicial costs are borne by the appellant (consid. 1).
{T 0/2}
5D_53/2010
Arrêt du 20 mai 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme Aguet.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Etat de Neuchâtel, Château, 2000 Neuchâtel, représenté par l'Office du contentieux général du canton de Neuchâtel, rue du Musée 1,
2000 Neuchâtel,
intimé.
Objet
ordonnance de classement (mainlevée d'opposition),
recours constitutionnel contre l'ordonnance de classement de la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 19 février 2010.
Vu:
l'acte de recours reçu le 19 mars 2010;
l'ordonnance du 23 mars 2010, invitant le recourant à verser, dans les 5 jours dès sa notification, une avance de frais de 300 fr.;
l'ordonnance du 16 avril 2010, impartissant au recourant un délai supplémentaire non prolongeable de 5 jours dès sa notification pour fournir l'avance de frais requise;
l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 18 mai 2010;
considérant:
que l'avance de frais n'a pas été fournie en temps utile, de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable (art. 62 al. 3 LTF), aux frais du recourant (art. 66 al. 1 LTF);
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (art. 108 al. 1 let. a LTF);
par ces motifs, la Présidente prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 20 mai 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl Aguet
Von Omnilex extrahiert
Whether the constitutional complaint was admissible despite non-payment of the required advance on costs.
The complaint was inadmissible because the advance on costs was not paid in time.
Under Art. 62 para. 3 LTF, failure to pay the requested advance within the prescribed time leads to inadmissibility.
Who bears the judicial costs of the federal proceedings.
The costs were charged to the appellant.
Since the complaint was inadmissible, costs were imposed on the appellant under Art. 66 para. 1 LTF.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.