No entry on constitutional complaint for unpaid advance

5D_6/2007Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung08.05.2007Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court did not enter into the constitutional complaint because the appellant failed to pay the required CHF 700 advance within the non-extendable grace period and did not provide the required debit confirmation. The complaint was therefore dismissed by way of non-entry under Art. 62(3) and Art. 108(1)(a) BGG. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 300.

Omnilex-Regeste

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of court advance after non-extendable grace period leads to non-entry on the appeal. If the appellant neither pays the advance in time nor furnishes the prescribed debit confirmation, the court must decline to consider the remedy. Cost consequences follow under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
5D_6/2007/zga

Verfügung vom 8. Mai 2007
Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien
X.________, Beschwerdeführerin,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich, III. Zivilkammer, Postfach, 8023 Zürich.

Gegenstand
Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege an eine juristische Person, Rechtsöffnung.

Verfassungsbeschwerde gegen den Zirkular-Zwischenbeschluss vom 18. Januar 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich.

Der Präsident hat nach Einsicht
in die Verfassungsbeschwerde gegen den Zirkular-Zwischenbeschluss vom 18. Januar 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich,

in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 28. März 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihr mit ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender Verfügung vom 27. Februar 2007 samt Formular auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 700.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der (zufolge Nichtabholens bei der Post) als am 5. April 2007 erfolgt geltenden Zustellung (Art. 44 Abs. 2 BGG) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (Art. 48 Abs. 4 BGG) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,
dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),

verfügt:
1.
Auf die Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. Mai 2007
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schlagwörter

constitutional complaintcourt advancenon-entrylegal aidprocedural defaultcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the constitutional complaint had to be entered into despite the appellant's failure to pay the required advance within the set time limit.

Extrahierter Entscheid

The court did not enter into the complaint because the advance was not paid in time and no proof of timely payment by debit order was submitted.

Extrahierte Begründung

After warning under Art. 62(3) BGG and expiry of the non-extendable grace period, the appellant neither paid the advance in cash nor provided the required debit confirmation. Under Art. 108(1)(a) BGG, non-entry followed.

Kernrechtsfrage

Who bears the court costs of the non-entry order.

Extrahierter Entscheid

The appellant must pay the court fee of CHF 300.

Extrahierte Begründung

Because the complaint was not entered into due to the appellant's default, costs were imposed on the appellant under Art. 66(1) BGG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.