Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Lack of standing to challenge refusal to open criminal investigation

6B_178/2008Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung23.04.2008Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court held that the appellant lacked standing to challenge the refusal to open a criminal investigation against various authorities and officials. He was only an allegedly injured person and not a victim or private prosecutor. The court therefore did not enter into the complaint under the summary procedure of Article 108 BGG. It also rejected his request for free legal aid because the complaint had no prospects of success and ordered him to pay court costs of CHF 500, taking his financial situation into account.

Omnilex-Regeste

Art. 108 BGG; standing to file a criminal complaint before the Federal Supreme Court; an allegedly injured person who is neither a victim nor a private prosecutor is not entitled to challenge a refusal to open criminal proceedings. A complaint that lacks such standing is inadmissible and may be disposed of in summary procedure. Free legal aid under Art. 64 BGG is refused where the appeal is devoid of prospects of success; court costs are imposed on the unsuccessful party under Art. 66 Abs. 1 BGG, with regard to financial circumstances under Art. 65 Abs. 2 BGG.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
6B_178/2008 /hum

Urteil vom 23. April 2008
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 4. März 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass gegen verschiedene Behörden bzw. deren Mitglieder "wegen Missachtung von Art. 49 BGG, Art. 7 BV, Telefonterrors, Korruption, Amtsmissbrauchs, Bestechung und Rassismus" kein Strafverfahren eröffnet wurde. Der Beschwerdeführer ist indessen als angeblich Geschädigter, der nicht Opfer oder Privatstrafkläger ist, zur Beschwerde vor Bundesgericht nicht legitimiert (BGE 133 IV 228). Zudem ist nicht ersichtlich, was er aus Art. 49 BGG, welche Bestimmung er auch vor Bundesgericht heranzieht, überhaupt herleiten will. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen (Art. 65 Abs. 2 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 23. April 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn

Schlagwörter

standingcriminal investigationinadmissibilityfree legal aidcourt costssummary procedure

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appellant had standing to challenge the refusal to open a criminal investigation against authorities and officials.

Extrahierter Entscheid

He lacked standing because, as an allegedly injured person who was neither a victim nor a private prosecutor, he could not appeal to the Federal Supreme Court.

Extrahierte Begründung

The court relied on the settled rule that a merely aggrieved person without victim or private-prosecutor status is not entitled to complain in such matters.

Kernrechtsfrage

Whether the appellant qualified for free legal aid.

Extrahierter Entscheid

The request for free legal aid was denied because the appeal had no prospects of success.

Extrahierte Begründung

Since the complaint was inadmissible, the legal requests were manifestly hopeless.

Kernrechtsfrage

Allocation of court costs.

Extrahierter Entscheid

Court costs were imposed on the appellant, with due regard to his financial situation.

Extrahierte Begründung

As the unsuccessful party, he had to bear the costs; his financial circumstances were considered when setting the fee.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.