Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
8C_203/2007•Non-entry for failure to pay cost advance
8C_203/2007Bundesgericht / IV. öffentlich-rechtliche Abteilung20.09.2007Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The Federal Supreme Court did not enter into the social insurance appeal because the appellant failed to pay the requested cost advance even after the extended deadline. The request for legal aid had previously been refused as hopeless. The court decided the matter in simplified procedure and ordered that no court costs be levied. The judgment was sent to the parties, the cantonal insurance court, and the State Secretariat for Economic Affairs.
Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG; non-payment of a cost advance after expiry of the additional deadline leads to non-entry in simplified procedure. If the appellant does not satisfy the court-ordered advance within the granted grace period, the appeal is procedurally inadmissible and may be disposed of by a single judge without examination on the merits. A prior refusal of legal aid for lack of prospects does not alter the consequence of non-payment; the court may furthermore waive the charging of court costs in the dispositive part.
{T 0/2}
8C_203/2007
Urteil vom 20. September 2007
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Leuzinger, Instruktionsrichterin,
Gerichtsschreiberin Riedi Hunold.
Parteien
R.________, Beschwerdeführerin,
gegen
Regionales Arbeitsvermittlungszentrum St. Gallen, Unterstrasse 4, 9000 St. Gallen, Beschwerdegegner, vertreten durch das Amt für Arbeit des Kantons St. Gallen, Unterstrasse 22, 9000 St. Gallen.
Gegenstand
Arbeitslosenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 26. März 2007.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 2. Mai 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 26. März 2007,
in den Beschluss vom 3. Juli 2007, mit welchem das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen wurde,
in die Verfügung vom 9. Juli 2007, mit welchem R.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 20. August 2007 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
erkennt die Einzelrichterin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Staatssekretariat für Wirtschaft zugestellt.
Luzern, 20. September 2007
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Instruktionsrichterin: Die Gerichtsschreiberin:
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal could proceed despite non-payment of the ordered cost advance.
No. Because the appellant did not pay the advance even within the extended deadline, the court had to decline to enter into the appeal in simplified procedure.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the required advance after an additional deadline permits non-entry; the appeal was therefore inadmissible under Art. 108(1)(a) and (2) BGG.
Whether court costs should be charged.
No court costs were levied.
The dispositive part expressly ordered that no judicial costs be collected.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.