Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Non-entry due to unpaid cost advance in social assistance case

8C_577/2012Bundesgericht / IV. öffentlich-rechtliche Abteilung05.11.2012Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court did not enter into the complaint against the Solothurn social welfare decision because the appellant failed to pay the ordered cost advance even after the extended deadline. Legal aid had already been refused as the complaint was considered hopeless. The court applied the simplified procedure and ordered court costs of CHF 200 against the appellant.

Omnilex-Regeste

Art. 62 Abs. 3 BGG; non-payment of the ordered cost advance within the extended deadline leads to non-entry on the appeal in the simplified procedure under Art. 108 Abs. 1 lit. a and Abs. 2 BGG. Where the appellant remains in default despite a warning, the court need not examine the merits. Court costs are imposed on the unsuccessful party under Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
8C_577/2012

Urteil vom 5. November 2012
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Kopp Käch.

Verfahrensbeteiligte
P.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Departement des Innern des Kantons Solothurn, Amt für soziale Sicherheit, Sozialhilfe und Asyl, Ambassadorenhof, 4509 Solothurn,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Sozialhilfe (unentgeltliche Rechtspflege, Ausstand),

Beschwerde gegen den Entscheid
des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn
vom 15. Juni 2012.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 21. Juli 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 15. Juni 2012,
in die Verfügung des Bundesgerichts vom 23. August 2012, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und P.________ zur Leistung eines Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 500.- verpflichtet wurden,
in die Verfügung vom 5. Oktober 2012, mit welcher P.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 16. Oktober 2012 verpflichtet wurden, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig werden,

erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden den Beschwerdeführern auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 5. November 2012

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Kopp Käch

Schlagwörter

social assistancelegal aidcost advancenon-entryprocedural defaultcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the federal complaint had to be entered into despite the unpaid cost advance.

Extrahierter Entscheid

No entry was possible because the appellant did not pay the ordered cost advance even within the grace period.

Extrahierte Begründung

After the refusal of legal aid for lack of prospects, the appellant was ordered to pay an advance of CHF 500 and warned that non-payment would lead to non-entry. As the advance remained unpaid after the additional deadline, Art. 62(3) BGG required non-entry in the simplified procedure.

Kernrechtsfrage

How the court costs should be allocated.

Extrahierter Entscheid

The appellant must bear the court costs of CHF 200.

Extrahierte Begründung

Under Arts. 66(1) and 66(3) BGG, the unsuccessful appellant is liable for costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.