Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Non-payment of advance costs leads to non-entry

8C_876/2008Bundesgericht / IV. öffentlich-rechtliche Abteilung03.03.2009Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appellant challenged a cantonal judgment in an accident-insurance matter before the Federal Supreme Court, but did not pay the ordered advance on costs even after a grace period. The request for legal aid had previously been denied as hopeless. The court therefore issued a simplified non-entry decision and refused to consider the appeal. Although the appellant was in principle liable for costs, the court waived the collection of judicial costs. The judgment was notified to the parties, the cantonal court, and the Federal Office of Public Health.

Omnilex-Regeste

Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the advance on costs after expiry of the extended time limit leads to non-entry in simplified proceedings. A subsequent assertion of inability to pay does not change the result where legal aid has already been refused for hopelessness. Under Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG, costs are in principle borne by the unsuccessful party, but the court may waive their collection.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
8C_876/2008

Urteil vom 3. März 2009
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiberin Weber Peter.

Parteien
M.________,
Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Ejup Kamberi,

gegen

VISANA, Weltpoststrasse 19/21, 3015 Bern,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 23. September 2008.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 15. Oktober 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 23. September 2008,
in die Verfügung vom 7. November 2008 mit welcher M.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses bis zum 1. Dezember 2008 aufgefordert wurde,
in die Verfügung vom 4. Dezember 2008, mit welcher das Gesuch des M.________ um unentgeltliche Rechtspflege vom 13. November 2008 zufolge Aussichtslosigkeit abgewiesen wurde,
in die Verfügung vom 11. Dezember 2008, mit welcher M.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 14. Januar 2009 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 26. Dezember 2008, worin die Unmöglichkeit der Bezahlung des Vorschusses geltend gemacht wird, mit Blick auf die Abweisung der unentgeltlichen Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit nicht zu einem anderen Ergebnis führt,
dass der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG grundsätzlich kostenpflichtig ist, wobei vorliegend auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt das Bundesgericht:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 3. März 2009
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Ursprung Weber Peter

Schlagwörter

advance on costsnon-entrylegal aidhopeless appealjudicial costsaccident insurance

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the federal appeal could be entered into despite non-payment of the advance on costs within the set deadline.

Extrahierter Entscheid

The court did not enter into the appeal because the appellant failed to pay the advance on costs within the extended time limit.

Extrahierte Begründung

Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the required advance on costs permits non-entry. The appellant's later submission claiming inability to pay did not alter the result, especially since legal aid had already been refused as hopeless.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged to the appellant.

Extrahierter Entscheid

The appellant was in principle liable for costs, but the court waived the collection of judicial costs in this case.

Extrahierte Begründung

Costs follow Art. 66(1) and (3) BGG, but the court exercised discretion to forgo levying them.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.