Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
9C_126/2014•Late appeal in supplementary benefits case dismissed
9C_126/2014Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung05.03.2014Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The Federal Supreme Court held that the appeal in a supplementary benefits matter was filed after the 30-day statutory deadline and therefore could not be entered into. The cantonal decision had been delivered on 2013-12-17, while the appeal was lodged on 2014-02-07. In simplified proceedings, the court declared the appeal inadmissible and waived court costs.
Art. 100 Abs. 1 BGG in Verbindung mit Art. 44-48 BGG; verspätete Beschwerdeeingabe führt zum Nichteintreten. Wird die Rechtsmittelfrist nicht eingehalten, ist im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten. Nach Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG kann bei diesem Ausgang von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen werden.
{T 0/2}
9C_126/2014
Urteil vom 5. März 2014
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Helfenstein.
Verfahrensbeteiligte
P.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt, Rechtsdienst, Grenzacherstrasse 62, 4005 Basel,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 15. Oktober 2013.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 7. Februar 2014 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 17. Dezember 2013 an P.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 15. Oktober 2013,
in Erwägung,
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 3. Februar 2014 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 5. März 2014
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Meyer
Die Gerichtsschreiberin: Helfenstein
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal was filed within the statutory time limit.
No; the appeal was filed after the 30-day appeal period had expired.
The cantonal decision was delivered on 2013-12-17, and the appeal of 2014-02-07 was outside the deadline calculated under Art. 100 para. 1 BGG in conjunction with Arts. 44-48 BGG.
Whether court costs should be levied despite the non-entry.
No court costs were charged.
In simplified procedure, the court waived costs under Art. 66 para. 1 second sentence BGG.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.