Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
9C_410/2012•Non-entry for failure to pay the cost advance
9C_410/2012Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung28.08.2012Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The Federal Supreme Court, acting through the president of the II. Social Law Division, did not enter into the appellant’s complaint because he failed to pay the required cost advance even within the extended deadline. The case was decided in simplified procedure. The court also waived court costs.
Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the advance on costs after the expiry of the extended time limit leads to non-entry in simplified procedure. Where the appeal is not entered into for this reason, the court may waive the levying of court costs under Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG.
{T 0/2}
9C_410/2012
Urteil vom 28. August 2012
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Fessler.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Prof. Dr. iur. Hardy Landolt, Rechtsanwalt,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle Glarus,
Burgstrasse 6, 8750 Glarus,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus
vom 18. April 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten des A.________ vom 15. Mai 2012 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 18. April 2012,
in die Verfügung vom 11. Juli 2012, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 23. August 2012 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss (auch) innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Glarus und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 28. August 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Fessler
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of the required cost advance.
The appeal was not admitted because the cost advance was not paid within the extended deadline.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the advance within the set deadline justifies non-entry; the case was handled in the simplified procedure under Art. 108(1)(a) BGG.
Whether court costs should be levied for the non-entry decision.
No court costs were charged.
The court waived costs pursuant to Art. 66(1) second sentence BGG.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.