Late and unreasoned appeal in invalidity insurance case

9C_830/2012Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung18.10.2012Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court treated the appellant's submission as a public-law appeal against the Geneva social insurance chamber's judgment upholding the refusal of invalidity benefits. It held the appeal inadmissible because it was lodged after the 30-day time limit had expired and, in any event, because the filing contained only general assertions about poor health and failed to meet the statutory reasoning requirements. The case was decided under the simplified procedure, and no court costs were imposed.

Omnilex-Regeste

Art. 100 al. 1, 42 al. 1-2, 44 al. 1, 48 al. 1 and 108 al. 1 let. a LTF; admissibility of a federal appeal: the time limit is observed only if the appeal is filed with the Federal Supreme Court or handed to the Swiss Post on the last day of the period; late filing entails non-entry. Independently of timeliness, the appeal must contain conclusions and a brief substantiation showing in what respect the challenged decision violates the law; general criticism or unsubstantiated reference to health problems does not satisfy these requirements (consid. 1-2). In such cases, the court may decide under the simplified procedure and waive judicial costs under Art. 66 al. 1 LTF.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
9C_830/2012

Arrêt du 18 octobre 2012
IIe Cour de droit social

Composition
M. le Juge fédéral U. Meyer, Président.
Greffier: M. Bouverat.

Participants à la procédure
M.________,
recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève, rue des Gares 12, 1201 Genève,
intimé.

Objet
Assurance-invalidité,

recours contre le jugement de la Cour de justice de
la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 30 août 2012.

considérant:
que la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales a, par jugement du 30 août 2012, déclaré irrecevable le recours formé par M.________ contre une décision de l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève du 11 mai 2012 lui refusant le droit à des prestations de l'assurance-invalidité,
que le 8 octobre 2012 (date du timbre postal), M.________ a écrit à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales,
que cette écriture a été transmise au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence,
que l'écriture en cause doit être traitée comme un recours en matière de droit public (art. 82 ss LTF),
que conformément à l'art. 100 al. 1 LTF, le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de celle-ci,
que le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral, soit, à l'intention de ce dernier, à la Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF),
que selon les informations d'acheminement de la Poste Suisse, le jugement du 30 août 2012 a été remis à l'intéressé le 4 septembre 2012,
que le délai de recours a commencé à courir le 5 septembre 2012 (art. 44 al. 1 LTF) pour arriver à échéance le 4 octobre 2012,
que, remis à la Poste suisse le 8 octobre 2012, le recours est tardif,
que, pour ce motif déjà, le présent recours doit être déclaré irrecevable,
que selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,
que le recourant, en se limitant à invoquer, de manière toute générale, des problèmes de santé qui l'empêcheraient de pratiquer une activité lucrative, ne satisfait manifestement pas aux exigences posées par cette disposition légale,
que, pour cette raison également, le recours doit être déclaré irrecevable,
que le recours doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a LTF,
qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Président prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 18 octobre 2012
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Meyer

Le Greffier: Bouverat

Schlagwörter

invalidity insuranceadmissibilitytime limitreasoning requirementlate appealsimplified procedurecourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the federal appeal was filed within the statutory time limit.

Extrahierter Entscheid

The appeal was filed after expiry of the 30-day deadline and is therefore inadmissible.

Extrahierte Begründung

The contested judgment was delivered on 4 September 2012, the deadline started on 5 September 2012 and expired on 4 October 2012; filing on 8 October 2012 was late.

Kernrechtsfrage

Whether the appeal met the minimum reasoning requirements of the Federal Supreme Court Act.

Extrahierter Entscheid

The appeal did not satisfy the requirement to state reasons and conclusions in a sufficiently reasoned manner.

Extrahierte Begründung

The appellant relied only on general health problems preventing gainful work, without showing in a concise manner why the challenged decision violated the law.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.