Non-entry for failure to pay court advance

9C_904/2007Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung06.03.2008Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court did not enter into the appellant's social insurance complaint because he failed to pay the required court advance even within the extended deadline. The earlier refusal of legal aid was noted, and the later submission of 4 March 2008 did not change the result. The court decided the matter in simplified procedure and waived court costs.

Omnilex-Regeste

Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG: failure to pay the required advance within the granted or extended period despite warning entails non-entry on the appeal. A subsequent filing does not remedy the omission. Where the appeal is manifestly inadmissible for this reason, the court may decide in simplified procedure. Under Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG, court costs may exceptionally be waived.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
9C_904/2007

Urteil vom 6. März 2008
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Schmutz.

Parteien
M.________, Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 20. November 2007.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 19. Dezember 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 20. November 2007,
in die Verfügung vom 14. Februar 2008, mit welcher M.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 25. Februar 2008 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb die Beschwerde offensichtlich unzulässig ist, woran die Eingabe vom 4. März 2008 (Poststempel) nichts ändert, nachdem das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 11. Februar 2008 abgewiesen worden ist,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau, der Ausgleichskasse des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 6. März 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Schmutz

Schlagwörter

social insurancecourt advancenon-entrylegal aidcost waiversimplified procedure

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the complaint could be entered into despite non-payment of the court advance within the grace period.

Extrahierter Entscheid

The complaint was inadmissible because the appellant did not pay the advance within the extended deadline; the later filing did not cure this defect.

Extrahierte Begründung

Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the required advance after warning and grace period leads to non-entry. The simplified procedure under Art. 108(1)(a) BGG was therefore applicable.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged for the non-entry decision.

Extrahierter Entscheid

No court costs were levied.

Extrahierte Begründung

The court waived costs under Art. 66(1) sentence 2 BGG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.