Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Non-payment of advance leads to non-entry in social insurance appeal

B 137/05Bundesgericht / II. sozialrechtliche Abteilung14.03.2006Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

M.________ appealed to the Federal Insurance Court against a Zurich social insurance judgment concerning default interest and collection expenses on outstanding BVG contributions. The court ordered an advance of CHF 500 and warned that failure to pay would lead to non-entry. The advance was not paid within the deadline, even considering the statutory standstill. The court therefore did not enter into the appeal. It further held, in line with practice, that no court costs would be charged for this non-entry decision.

Omnilex-Regeste

Art. 134 OG e contrario, Art. 34 Abs. 1 OG, Art. 150 Abs. 4 OG; non-payment of the advance on costs within the prescribed time after warning of non-entry leads to non-entry on the appeal. In proceedings not concerning the grant or denial of insurance benefits, the appeal is in principle subject to costs. If the advance is not paid despite a duly set deadline and the statutory standstill is taken into account, the court must decline to enter into the matter. As a matter of practice, no court costs are levied for such non-entry decisions.

Gesamter Gesetzestext

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Sozialversicherungsabteilung
des Bundesgerichts

Prozess
{T 0}
B 137/05

Urteil vom 14. März 2006
II. Kammer

Besetzung
Präsidentin Leuzinger, Bundesrichter Borella und Kernen; Gerichtsschreiberin Fleischanderl

Parteien
M.________, Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Sozialpartner-Stiftung für die Auffangeinrichtung BVG, Zweigstelle Zürich, Binzstrasse 15, 8045 Zürich, Beschwerdegegnerin

Vorinstanz
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Winterthur

(Entscheid vom 11. November 2005)

In Erwägung,
dass M.________ am 12. Dezember 2005 (Postaufgabe) Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 11. November 2005 (betreffend Verzugszins auf ausstehenden BVG-Beiträgen sowie Mahnspesen und Umtriebskosten) erhoben hat,
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist (Art. 134 OG e contrario),
dass der Präsident des Eidgenössischen Versicherungsgerichts M.________ mit Verfügung vom 13. Dezember 2005 aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen, und angedroht hat, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass die Verfügung an M.________ am 14. Dezember 2005 ausgehändigt worden ist,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist (unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art. 34 Abs. 1 OG) nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Eidg. Versicherungsgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt.

Luzern, 14. März 2006

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts
Die Präsidentin der II. Kammer: Die Gerichtsschreiberin:

Schlagwörter

advance paymentnon-entrysocial insurancecostsBVG contributionsdefault interest

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the administrative law appeal was admissible despite non-payment of the requested advance

Extrahierter Entscheid

The appeal could not be entered into because the advance payment was not made within the set deadline.

Extrahierte Begründung

The proceedings were not about insurance benefits and were therefore subject to costs. The appellant was ordered to pay a CHF 500 advance with a warning of non-entry. Since the advance was not paid even taking account of the statutory standstill, non-entry had to follow under Art. 150(4) OG.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged despite the non-entry decision

Extrahierter Entscheid

No court costs were imposed.

Extrahierte Begründung

Although the proceedings were in principle subject to costs, the court stated that, as a matter of practice, no court costs are levied when non-entry results from failure to pay the advance in time.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.