Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
H 2/07•Non-entry for failure to pay advance costs
H 2/07Bundesgericht / II. sozialrechtliche Abteilung14.05.2007Dismissed
Von Omnilex extrahiert
K. appealed a cantonal social insurance decision to the Federal Supreme Court. The court ordered an advance cost payment, denied his request for free legal aid, and granted an additional deadline. As the advance was still not paid by the deadline, the court held that the appeal could not be entered into. Consistent with its practice in such cases, it ordered that no court costs be charged.
Art. 150 Abs. 4 OG; non-payment of ordered advance costs after an express warning and expiry of the extended deadline leads to non-entry on the appeal. Where the proceedings are in principle fee-based but non-entry results solely from omitted or late payment of the advance, the Federal Supreme Court may refrain from charging judicial costs (consid. 1-2).
{T 7}
H 2/07
Urteil vom 14. Mai 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Lustenberger, Seiler,
Gerichtsschreiber Attinger.
Parteien
K.________, 1952, Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Bern, Abteilung Beiträge und Zulagen, Chutzenstrasse 10, 3007 Bern, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 17. November 2006.
In Erwägung,
dass K.________ am 29. Dezember 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 17. November 2006 erhoben hat,
dass das noch nach OG durchzuführende Verfahren (Art. 132 Abs. 1 BGG) kostenpflichtig ist, weil es nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat (Art. 134 OG in der ab 1. Juli 2006 gültig gewesenen Fassung),
dass das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts K.________ mit Verfügung vom 4. Januar 2007 aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen, und angedroht hat, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass die II. sozialrechtliche Abteilung ein innert der Zahlungsfrist gestelltes Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Entscheid vom 30. März 2007 abgewiesen hat, verbunden mit der Einräumung einer Nachfrist von 14 Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses,
dass diese Zahlungsaufforderung K.________ am 18. April 2007 ausgehändigt worden ist,
dass K.________ den verlangten Kostenvorschuss innert der gesetzten und am 2. Mai 2007 abgelaufenen Frist nicht geleistet hat,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Bundesgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 14. Mai 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of the ordered advance costs
No. Because the advance payment was not made within the extended deadline, the court could not enter into the appeal.
The court had ordered an advance cost payment, refused legal aid, granted an additional deadline, and the appellant still did not pay by the expiry of that deadline; under the warning given, non-entry followed.
Whether court costs should be imposed despite the non-entry decision
No court costs were charged in accordance with the court's practice for non-entry due to omitted or late advance payment.
Although the proceedings were in principle subject to costs, the court applied its practice not to levy costs in such non-entry cases.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.