Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Support advances not withdrawn for lack of proven insolvency

ATA/452/1998Cour de justice / Verwaltungskammer28.07.1998Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

SCARPA asked for suppression of support advances. The court held that the support debtor had not shown impecuniosity: he owned a rapidly realizable US$18 million receivable, paid CHF 1,400 monthly rent, and had undertaken school costs for one child. The evidence therefore did not justify removing the advances under LARPA.11.

Omnilex-Regeste

LARPA.11; suppression of maintenance advances requires proof of the debtor's impecuniosity. The authority may refuse withdrawal where the debtor is shown to have readily realisable assets or other indicia of financial capacity. The burden lies on the authority seeking suppression; mere allegations of lack of means are insufficient when the file discloses a substantial claim that can be realized promptly and ongoing expenditures compatible with solvency.

Gesamter Gesetzestext

Descripteurs

OBLIGATION D'ENTRETIEN; AVANCE(EN GENERAL); CHOMAGE; CONDAMNATION; PROCEDURE PENALE; PROCEDURE PREPARATOIRE; ENFANT; MINORITE(AGE); INSOLVABILITE; SUPPRESSION(EN GENERAL); REPRISE; PAIEMENT; IP

Normes

LARPA.11

Résumé

Dans la mesure où le jugement du Tribunal de police indique que le débiteur des pensions alimentaires est titulaire d'une créance de US $ 18 millions, dont il pouvait bénéficier rapidement, qu'il est locataire d'un logement au loyer mensuel de CHF 1'400.-- et qu'il s'est engagé à prendre en charge les frais d'écolage de l'un au moins de ses enfants pour l'année 1997/1998, la démonstration de l'impécuniosité dudit débiteur n'a pas été faite par le SCARPA.

Schlagwörter

support advancesinsolvencymaintenance obligationimpecuniosityfinancial capacitychild support

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the support debtor's insolvency was proven so as to justify suppressing or suspending support advances under LARPA.11.

Extrahierter Entscheid

No. The debtor's financial situation did not establish insolvency; the evidence instead suggested access to substantial assets and expenses inconsistent with inability to pay.

Extrahierte Begründung

The police court judgment showed a US$18 million receivable that could be accessed quickly, regular rent payments, and the assumption of school expenses for at least one child. On that basis, SCARPA did not prove the debtor's impecuniosity.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.