Abzugsfähigkeit von Unterhaltsrückständen und einer Kapitalabfindung

ATA/534/1995Cour de justice / Verwaltungskammer10.10.1995SteuerrechtAbgewiesen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Der Fall betrifft die Frage, ob Beträge, die als Kapitalabfindung anstelle von Unterhaltszahlungen und als Unterhaltsrückstände geleistet werden, steuerlich abzugsfähig sind. Das Gericht hielt fest, dass beide grundsätzlich der Schuldentilgung gleichzustellen und daher nach Art. 23 let. b LCP nicht abzugsfähig sind. Es fügte hinzu, dass Ausnahmen möglich bleiben, insbesondere wenn der Schuldner keine Steuerplanung betrieben hat und die Zahlung verzögerte, weil bereits das Bestehen der Unterhaltspflicht umstritten war.

Omnilex-Regeste

Art. 23 let. b LCP; Kapitalabfindung anstelle von Unterhaltszahlungen und Zahlung von Unterhaltsrückständen als nicht abzugsfähige Schuldentilgung; Vorbehalt von Ausnahmen. Beträge, die anstelle periodischer Unterhaltszahlungen geleistet werden, sowie Unterhaltsrückstände sind grundsätzlich als Schuldentilgung und nicht als abzugsfähige Unterhaltsaufwendungen zu behandeln. Unter aussergewöhnlichen Umständen kann ein Abzug dennoch zugelassen werden, namentlich wenn dem Schuldner keine Steuerplanung vorgeworfen werden kann und sich die verspätete Zahlung aus einem gutgläubigen Streit über die Unterhaltspflicht ergibt (consid. unspecified).

Gesamter Gesetzestext

Descripteurs

IMPOT; OBLIGATION D'ENTRETIEN; PAIEMENT DE L'ARRIERE; PRESTATION PERIODIQUE; DEDUCTION(SENS GENERAL); FIN

Normes

LCP.21 litt.f

Résumé

Le versement d'un capital en lieu et place d'une pension alimentaire et le paiement d'un arriéré de pension sont assimilés à un remboursement de dette non déductible, au sens de l'article 23 lettre b LCP. Les cas particuliers sont réservés. Ainsi, si une planification fiscale de la part du débiteur peut être exclue, un tel versement ou paiement pourra être déduit. Tel est le cas du débiteur d'une pension alimentaire qui en a retardé le paiement en raison de la contestation du bien-fondé de cette obligation.

Schlagwörter

taxationalimonyarrearsdeductiondebt repaymentmaintenance obligation

Such a payment is generally treated as repayment of debt and is not deductible.

The court equated the lump-sum substitute for maintenance with a non-deductible debt repayment, subject to exceptional cases.

Arrears of alimony are generally treated as repayment of debt and are not deductible.

The same reasoning applies to overdue maintenance payments, unless a special case shows that no tax planning by the debtor can be inferred.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.