Family-law child allowances increased by 20%

FS.2011.1Übriges Gericht26.04.2011Not Examined

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The excerpt states that child allowances used for the debt-enforcement subsistence minimum are increased by 20% in family-law calculations. This practice remains applicable after the revision of the circular on the enforcement minimum because the revised basic amounts still do not reflect average actual child costs.

Omnilex-Regeste

Child allowances under the debt-enforcement subsistence minimum are too low to be used unchanged in family-law maintenance calculations; they are therefore to be increased by 20% in practice. This also applies under the revised circular on the enforcement minimum, since the revised basic amounts still do not correspond to the effective average costs of children (consid. not specified).

Gesamter Gesetzestext

Aus den Erwägungen:

Die Kinderzuschläge sind im Betreibungsrecht derart tief angesetzt, dass sie im Familienrecht um 20% erhöht werden (KGer SG, FamPra.ch 2001, 396). Das gilt praxisgemäss auch nach dem revidierten Kreisschreiben [über das betreibungsrechtliche Existenzminimum], weil die neuen Grundbeträge weiterhin noch lange nicht den effektiven durchschnittlichen Kinderkosten entsprechen (vgl. z. B. den Unterhaltsbedarf nach den Zürcher Tabellen, welche gemäss Rechtsprechung auf durchschnittliche finanzielle Verhältnisse zugeschnitten sind, BGer 5A_288/2009).

Schlagwörter

child allowancessubsistence minimummaintenancefamily lawdebt enforcement

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether child allowances in debt-enforcement law must be increased by 20% for family-law purposes, including under the revised circular on the enforcement minimum.

Extrahierter Entscheid

Child allowances are set so low in debt-enforcement law that, in family law, they are increased by 20%; this practice also continues under the revised circular because the new basic amounts still do not correspond to actual average child costs.

Extrahierte Begründung

The court relies on established practice and on the fact that the revised basic amounts remain far below the effective average costs of children, as illustrated by child-support tables designed for average financial circumstances.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.