Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Victim’s right to access files in juvenile proceedings

BKBES.2005.27Übriges Gericht25.10.2005Partially Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The youth prosecutor opened proceedings against F. and S. for assault and grievous bodily harm. The victim’s lawyer sought to be treated as a private complainant and requested access to the file. The youth prosecutor refused both requests. On complaint, the appellate court held that the victim, or at least the victim’s lawyer, generally has a right to inspect the file in juvenile proceedings, subject to restriction only in specific protected-interest situations. However, there was no legal basis for broader party rights in the criminal aspect, and legal aid for that request was also denied.

Omnilex-Regeste

§§ 30 Abs. 2, 150, 153 StPO; Opferrechte im Jugendstrafverfahren; Akteneinsicht des Opfers bzw. seines Vertreters grundsätzlich zulässig. Die Strafprozessordnung schliesst das Akteneinsichtsrecht des Opfers im jugendgerichtlichen Verfahren nicht aus. Aus § 153 StPO folgt lediglich, dass Einsicht bei entgegenstehenden schutzwürdigen Interessen eingeschränkt werden kann; ein genereller Ausschluss besteht nicht. Die Opferrechte und insbesondere die Möglichkeit, über zivilrechtliche Ansprüche zu vergleichen oder Rechtsmittel gegen Nichtanhandnahme- und Einstellungsverfügungen zu ergreifen, setzen regelmässig Akteneinsicht voraus. Hingegen besteht neben dem Ausschluss privatrechtlicher Ansprüche kein Anspruch auf weitergehende Parteirechte im Strafpunkt; daran knüpft auch die Verweigerung der unentgeltlichen Prozessführung an (consid. relevant).

Gesamter Gesetzestext

Geschäftsnummer:** BKBES.2005.27**
Instanz:Beschwerdekammer
Entscheiddatum:26.10.2005
FindInfo-Nummer:O_BK.2005.1718
Titel:** Parteirechte**
Resümee:§§ 30 Abs. 2, 150 und 153 StPO. Im jugendgerichtlichen Verfahren ist grundsätzlich von einem Akteneinsichtsrecht des Opfers bzw. seines anwaltlichen Vertreters auszugehen. Wenn gewisse Interessenlagen gegeben sind, kann das Akteneinsichtsrecht auch gegenüber dem Opfer eingeschränkt werden.
SOG 2005 Nr. 14 §§ 30 Abs. 2, 150 und 153 StPO. Im jugendgerichtlichen Verfahren ist grundsätzlich von einem Akteneinsichtsrecht des Opfers bzw. seines anwaltlichen Vertreters auszugehen. Wenn gewisse Interessenlagen gegeben sind, kann das Akteneinsichtsrecht auch gegenüber dem Opfer eingeschränkt werden. * Sachverhalt:* Die Jugendanwältin eröffnete gegen F. und S. ein Verfahren wegen Angriffs und schwerer Körperverletzung. Rechtsanwalt A. teilte der Jugendanwaltschaft mit, dass er das Opfer vertrete. Er konstituiere sich als Privatkläger und werde Parteirechte ausüben. Was die privatrechtlichen Ansprüche anbelange, verweise er auf § 150 der Strafprozessordnung (StPO, BGS 321.1) und ersuche um behördliche Vermittlung. Vorerst ersuche er darum, ihm die Akten zur Einsichtnahme zukommen zu lassen. Die Jugendanwaltschaft wies die Anträge auf Konstituierung als Privatkläger im Strafpunkt und auf Gewährung von Akteneinsicht ab. Dagegen erhob Rechtsanwalt A. Beschwerde, unter anderem mit den Anträgen, dem Beschwerdeführer seien die Parteirechte des Privatklägers im Strafverfahren zuzugestehen und es sei Akteneinsicht zu gewähren. Die Beschwerdekammer heisst die Beschwerde in Bezug auf die Akteneinsicht gut. * Aus den Erwägungen:* Betrachtet man die kantonalen gesetzlichen Bestimmungen und BGE 122 IV 79 in einem Gesamtzusammenhang, ist Folgendes festzustellen: Das Opfer kann im Verfahren gegen Kinder und Jugendliche einen richterlichen Entscheid verlangen. Dem Opfer stehen nach der StPO Rechtsmittel gegen Keine-Folge- und Einstellungsverfügungen zu. Wenn es das Strafverfahren nicht erheblich erschwert oder verzögert, sollen die Behörden danach trachten, dass über privatrechtliche Ansprüche ein Vergleich geschlossen wird. Nach § 30 Abs. 2 StPO können u.a. Dritte, die nicht Prozessparteien oder deren Anwälte sind, nur Einsicht in die Akten und Auskunft über ein Strafverfahren erhalten, wenn sie ein berechtigtes Interesse nachweisen und die Bekanntgabe nicht schützenswerten Interessen von Privaten oder dem Zweck der Strafverfolgung zuwiderläuft, wobei eine abweichende Gesetzgebung vorbehalten bleibt. Die Strafprozessordnung schliesst das Akteneinsichtsrecht für das Opfer im jugendgerichtlichen Verfahren nicht aus. Gemäss § 153 StPO kann das Recht auf Akteneinsicht gegenüber dem Jugendlichen (Beschuldigten) und gegenüber dem Inhaber der elterlichen Gewalt eingeschränkt werden, wenn und soweit zu befürchten ist, dass die Einsicht in die Akten für sie von erheblichem Nachteil wäre. Aus dieser Bestimmung kann zwar geschlossen werden, dass, wenn gewisse Interessenlagen gegeben sind, das Akteneinsichtsrecht auch gegenüber dem Opfer eingeschränkt werden kann, hingegen ergibt sich daraus kein genereller Ausschluss des Akteneinsichtsrechtes. Vielmehr ist festzustellen, dass die Opferrechte, wie sie oben unter den Ziff. 1–3 dargelegt wurden, das (grundsätzliche) Akteneinsichtsrecht zu gegebener Zeit geradezu offensichtlich machen. Abgesehen davon, dass dem Opfer oder zumindest dem Opfervertreter ein berechtigtes Interesse zu attestieren wäre, an der Hauptverhandlung teilzunehmen (§ 159 Abs. 1 StPO), ist weder einzusehen, wie ohne Akteneinsicht eine Beschwerde gegen die Nichtanhandnahme oder Einstellung eines Verfahrens abgefasst, noch wie im Sinne von § 150 StPO ein Vergleich über die privatrechtlichen Ansprüche angestrebt werden könnte. Letztlich wird das Akteneinsichtsrecht gemäss § 30 Abs. 2 StPO wohl auch im Hinblick auf die zivilprozessuale Geltendmachung von Opferansprüchen nicht verweigert werden können. Auf den vorliegenden Fall bezogen ist deshalb festzustellen, dass dem Opfer, bzw. dem Opfervertreter, zur Zeit unter dem Gesichtspunkt von § 150 StPO das Akteneinsichtsrecht zusteht. Insofern ist die Beschwerde gutzuheissen. Darüber hinaus bestehen aber keine gesetzlichen Grundlagen, ihm weitergehende Parteirechte zuzugestehen. So besteht neben dem Ausschluss der Geltendmachung privatrechtlicher Ansprüche auch kein Anspruch darauf, im Strafpunkt Anträge stellen zu können. Damit entfällt auch die Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung. Das Opfer ist diesbezüglich auf den in Art. 3 Abs. 4 des Opferhilfegesetzes (OHG, SR 312.5) vorgezeigten Weg zu verweisen. * Obergericht Beschwerdekammer, Urteil vom 26. Oktober 2005 (BKBES.2005.27)*

Schlagwörter

victim rightsfile inspectionjuvenile proceedingsprivate complainantcivil claimslegal aid

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the victim or its lawyer has a right to inspect the file in juvenile criminal proceedings.

Extrahierter Entscheid

As a rule, the victim or its lawyer is entitled to access the file in juvenile proceedings; access may be restricted only where specific protected interests so require.

Extrahierte Begründung

The court read §§ 30(2), 150 and 153 StPO together and held that the law does not exclude victim file access in juvenile cases. The victim’s rights, including participation in hearings and pursuing a settlement on civil claims, make file access practically necessary.

Kernrechtsfrage

Whether the victim may obtain full private-complainant party rights in the criminal aspect of the case.

Extrahierter Entscheid

No statutory basis existed to grant broader party rights in the criminal part of the proceedings.

Extrahierte Begründung

Outside the pursuit of civil claims and the related file access, the StPO did not confer an entitlement to act as a party in the criminal point or to file motions there.

Kernrechtsfrage

Whether legal aid should be granted for the requested broader party rights.

Extrahierter Entscheid

Legal aid was denied because the requested broader party status was not available.

Extrahierte Begründung

Since the victim could not assert those additional procedural rights, there was no basis for free legal proceedings on that issue.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.