Geschäftsnummer:
ZZ.1998.13
Instanz:
Zivilkammer
Entscheiddatum:
12.10.1998
FindInfo-Nummer:
O_ZK.2014.739
Titel:
Rechtsmittel gegen Erläuterung
Resümee:
§§ 317ff. ZPO. Erläuterung. Der Entscheid über das Erläuterungsgesuch kann mit dem gleichen Rechtsmittel angefochten werden, das gegen den ursprünglichen Entscheid zur Verfügung stand.
SOG 1998 Nr. 13
§§ 317ff. ZPO. Erläuterung. * Der Entscheid über das
Erläuterungsgesuch kann mit dem gleichen Rechtsmittel angefochten werden, das
gegen den ursprünglichen Entscheid zur Verfügung stand.*
1. a) Um Erläuterung eines Urteils kann
nachgesucht werden, wenn das Dispositiv unklar, unvollständig oder in sich
widerspruchsvoll ist (§ 317 ZPO). Das Gesuch ist innert 30 Tagen seit der
Zustellung des schriftlichen Urteils beim erkennenden Gericht einzureichen (§
318 Abs. 1 ZPO). Erachtet das Gericht das Gesuch als begründet, so erteilt es
die nötigen Erläuterungen, darf jedoch nicht mehr auf die Rechtsfrage eintreten
(§ 319 ZPO).
Der
Erläuterung zugänglich sind nicht nur Urteile im eigentlichen Sinne, sondern
wie vorliegend auch vorsorgliche Massregeln im Scheidungsprozess. Sogar
prozessleitende Entscheidungen können berichtigt werden (Max Guldener:
Schweizerisches Zivilprozessrecht, 3.A., Zürich 1979, S. 536). Zur Frage, ob
der Entscheid über das Erläuterungsgesuch mit einem Rechtsmittel weitergezogen
werden kann, äussert sich die Zivilprozessordnung - im Gegensatz zur Revision
(§ 316 ZPO) - nicht. Es kann jedoch kein Zweifel daran bestehen, dass die
Fristen zur Ergreifung der Rechtsmittel, welche gegen die ursprüngliche
Entscheidung zur Verfügung standen, mit ihrer Erläuterung neu zu eröffnen sind.
Ein Urteil, dessen Dispositiv unklar oder widerspruchsvoll ist, stellt nämlich
im Grunde genommen überhaupt kein Urteil dar und kann deshalb die Rechtskraftwirkungen
eines Urteils gar nicht entfalten (Guldener, a.a.O., S. 536f.).
Obergericht Zivilkammer,
Urteil vom 12. Oktober 1998
© 2015 juris