Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Appeal struck off after withdrawal of appeal declaration

STK 2020 40Übriges Gericht03.07.2020Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Schwyz Cantonal Court dealt with a criminal appeal against a first-instance judgment for simple bodily harm. The defendant had timely filed a notice of appeal but later informed the court that he would not submit the appeal declaration. The court therefore struck the appeal from the roll in written proceedings. It also ordered the second-instance court costs of CHF 300 to be borne by the state. The decision may be challenged before the Swiss Federal Supreme Court within 30 days.

Omnilex-Regeste

Art. 399 Abs. 3 StPO; Art. 386 StPO; withdrawal of appeal before filing the appeal declaration: if the appellant expressly renounces the appeal declaration after timely notice of appeal, the appeal proceedings are to be discontinued and struck off ex officio in the prescribed cantonal summary procedure. In such a case, the second-instance costs may be placed at the state’s expense. The withdrawal need not be motivated; decisive is the clear waiver of continuation of the appeal proceedings (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 3. Juli 2020

STK 2020 40

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin B.________,

gegen

**1.**Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, **2.**D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt E.________,

betreffend

einfache Körperverletzung

(Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz vom 4. März 2020, SEO 2019 9);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass der Beschuldigte gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgerichts Schwyz vom 4. März 2020 innert Frist am 13. März 2020 Berufung anmeldete (KG-act. 2; Art. 399 Abs. 1 StPO);

  • dass das begründete Urteil am 17. Juni 2020 zum Versand kam;

  • dass der Beschuldigte mit Schreiben vom 30. Juni 2020 dem Kantonsgericht bekanntgab, dass auf die Einlegung der Berufung verzichtet werde (KG-act. 3);

  • dass somit infolge Verzichts auf Einreichung der Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO die Berufung praxisgemäss im Verfahren nach § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO; STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-

verfügt:

1. Die Berufung wird abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwältin B.________ (2/R) sowie an die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R) und an Rechtsanwalt E.________ (2/R) je mit Kopie von KG-act. 3, sowie an die Vorinstanz (1/A) und nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten zum Vollzug und zur Erstattung der Meldung an die KOST) sowie an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

3. Juli 2020 kau

Schlagwörter

appeal withdrawalstriking offcriminal appealcourt costssimple bodily harmappeal declaration

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be struck off after the appellant waived filing the appeal statement.

Extrahierter Entscheid

Yes. Because the appellant expressly renounced the appeal declaration, the appeal was struck off in summary written proceedings.

Extrahierte Begründung

After timely notice of appeal, the appellant informed the court in writing that he would not pursue the appeal declaration under Art. 399(3) CPC; the court therefore discontinued the appeal proceedings under Art. 386 CPC and the cantonal procedural provisions.

Kernrechtsfrage

Allocation of second-instance court costs

Extrahierter Entscheid

The second-instance court costs were borne by the state.

Extrahierte Begründung

Given the discontinuance of the appeal due to withdrawal, the court ordered the appeal-instance costs to be borne by the state.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.