Conviction for cocaine sale and cannabis consumption

10.2007.253Übriges Gericht21.12.2007Confirmed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Bellinzona Pretura penale convicted ACCU 1 in absentia for narcotics-law infringement and contravention. It confirmed the summary penalty order after the accused’s timely objection was heard at trial without his appearance. The court imposed a conditional pecuniary penalty of 30 daily rates of CHF 30 for three years, a CHF 200 fine with 2 days substitute imprisonment, and ordered disgorgement of CHF 1,443 as illicit profit. It also confiscated and ordered destruction of the seized Nokia telephone with SIM card and charged CHF 300 in court taxes and costs.

Omnilex-Regeste

Art. 19 cifra 1, 19a LStup; Art. 34, 42, 71, 106 CP; confiscation and costs in narcotics cases: where the evidence supports the summary penalty order, the trial court may in absentia confirm guilt for narcotics offences, impose a conditional pecuniary penalty and additional fine, order disgorgement of illicit proceeds, and confiscate instruments of the offence. The substitute custodial sentence for non-payment of a fine is to be fixed pursuant to Art. 106 cpv. 2 CP; procedural costs may be charged to the convicted accused. The court’s confirmation of the summary order extends to the sanction package unless grounds for modification are established (consid. not specified).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.253

Data decisione, Autorità: 21.12.2007, PRPEN

Titolo: Vendere e consumare bolas di cocaina

Incarto n. 10.2007.253 DA 1865/2007

Bellinzona 21 dicembre 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con la segretaria Dusca Schindler per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre località del Cantone Ticino dal __________ al __________ __________, venduto ad una donna una bolas di cocaina da gr. 1 a fr. 100.- ed un quantitativo imprecisato di cocaina, per un guadagno complessivo di almeno fr. 1'440.-, a persone rimaste sconosciute;

  1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo menzionato al punto 1, consumato in località imprecisate in Svizzera, un quantitativo imprecisato di marijuana;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli artt. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa del 5 giugno 2007 n. 1865/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena pecuniaria di fr. 900.00 (novecento), corrispondente a 30 aliquote da fr. 30.00 (art. 34 e seg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni (art. 42 e seg. CP).

  2. Alla multa di fr. 200.00 (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (art. 106 cpv. 2 CP).

  3. Alla devoluzione allo Stato dell'importo di fr. 1'440.00 quale illecito profitto provento della vendita di sostanze stupefacenti (art. 71 CP).

  4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

ed inoltre 5. Ordina la confisca di un telefono cellulare "Nokia" con scheda SIM sequestrato dalla Polizia all'accusato (art. 69 o 70 CP).

  1. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 13 giugno 2007;

indetto il dibattimento in data 21 dicembre 2007, al quale l'accusato, regolarmente citato, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

sentito il difensore;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti,

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti?

2.In caso di risposta affermativa, quale dev’essere la pena?

3.L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4.A chi vanno caricate le tasse e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli artt. 19 cifra 1, 19a LStup; 42 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di infrazione e contravvenzione alla LFStup per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico;

condanna ACCU 1

  1. alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 900.-- (novecento);

§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  1. alla multa di fr. 200.-- (duecento);

§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

  1. alla devoluzione allo Stato dell’importo di fr. 1'443.-- quale illecito profitto provento dalla vendita di sostanze stupefacenti (art. 71 CP).

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--.

ordina la confisca del telefono cellulare “Nokia” con scheda SIM sequestrato dalla Polizia all’accusato e ne ordina la distruzione;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

le parti sono state avvertite del loro diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza. Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.-- multa

fr. 150.-- tassa di giustizia

fr. 150.-- spese giudiziarie

fr. 500.-- totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

narcoticscocainecannabisconditional sentencefinedisgorgementconfiscationcostsin absentiaopposition

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the accused committed narcotics-law infringement and contravention.

Extrahierter Entscheid

Yes. The accused was found guilty of both the narcotics-law infringement and the contravention described in the summary penalty order.

Extrahierte Begründung

After reviewing the file and the uncontested summary penalty order, the court confirmed the factual allegations and answered the guilt question affirmatively.

Kernrechtsfrage

What sentence and ancillary measures should be imposed?

Extrahierter Entscheid

A conditional pecuniary penalty of 30 daily rates of CHF 30, a CHF 200 fine, confiscation and destruction of the seized Nokia phone with SIM, and disgorgement of illicit profit were ordered; court costs were also imposed.

Extrahierte Begründung

The court confirmed the proposal in the summary penalty order, applied the cited provisions, and maintained the suspended pecuniary penalty with probation period.

Kernrechtsfrage

Whether conditional suspension should apply and on what terms.

Extrahierter Entscheid

Yes. Execution of the pecuniary penalty was suspended conditionally for a probationary period of three years.

Extrahierte Begründung

The court accepted the suspension proposed in the summary penalty order.

Kernrechtsfrage

Allocation of court fees and expenses.

Extrahierter Entscheid

The accused must pay the total court taxes and costs of CHF 300.

Extrahierte Begründung

As the convicted party, the accused was charged with the proceedings costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.