Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
11.1998.63•Appeal withdrawn; legal aid partly granted
11.1998.63Übriges Gericht11.12.1998Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The First Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with an appeal against a provisional maintenance order in a paternity-disavowal case. The appellant later withdrew the appeal, and the court treated the withdrawal as desistance, striking the matter from the docket. It refused legal aid to the appellant because a withdrawn appeal cannot have prospects of success. By contrast, it granted legal aid to the minor and to the mother, each with free counsel. In light of the parties’ good-faith efforts to settle and their difficult financial circumstances, the court waived court fees, expenses, and party compensation.
Art. 151 CPC; withdrawal of an appeal and legal aid: a withdrawn appeal is equivalent to desistance and normally entails the striking of the case from the docket. As a rule, costs and party compensation fall on the withdrawing party, but the court may depart from this in light of the circumstances. Legal aid requires, inter alia, a non-frivolous claim or defence with reasonable prospects of success; a withdrawn appeal is not capable of satisfying that requirement. Legal aid may nevertheless be granted to other entitled parties, including a minor and a parent, where indigence is shown and representation before the appellate court is necessary.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.1998.63
Data decisione, Autorità: 11.12.1998, ICCA
Incarto n. 11.98.00063
Lugano 11 dicembre 1998/rgc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretaria:
Gronchi Pozzoli, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa .._____ (disconoscimento di paternità) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio nord promossa con petizione 16 maggio 1997 da
__________, __________ (patrocinato dall’avv. dott. __________ __________ __________, __________)
contro
__________ __________ (1995), __________ (patrocinato dal curatore avv. __________ __________, __________) e
__________ __________ __________, __________ (patrocinata dall’avv. __________ __________, __________);
premesso che __________ __________ ha presentato appello il 3 aprile 1998 contro un decreto cautelare del 24 marzo 1998 con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio Nord lo ha obbligato a versare a __________ __________ __________ l’importo di fr. 570.– mensili come previsto dal contratto di mantenimento sottoscritto tra le parti;
preso atto che l’appellante ha comunicato il 7 dicembre 1998 di ritirare l’appello;
ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;
accertato che tutte le parti hanno presentato una domanda per ottenere il beneficio dell’assistenza giudiziaria;
considerato che la domanda di assistenza giudiziaria presentata dall’appellante non può essere accolta, poiché un ricorso ritirato non ha alcuna probabilità di buon esito;
ritenuto che tale beneficio può essere accordato, invece, sia al minorenne nella misura in cui il suo curatore ha diritto a una mercede particolare per l’opera di patrocinio svolta davanti al Tribunale di appello (I CCA, sentenza del ____________________ 1992 in re S. consid. 5 con riferimenti), sia alla madre, la quale adempie il requisito dell’indigenza e si è dovuta difendere da un ricorso senza possibilità di successo;
osservato che la particolarità del caso induce in ogni modo a prescindere dal prelievo di tasse e spese, vista la buona volontà manifestata dalle parti nel risolvere le loro contese e la loro disagiata situazione finanziaria;
richiamato l’art. 151 CPC,
decreta: 1. L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza.
Non si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.
La domanda di assistenza giudiziaria presentata da __________ __________ è respinta.
Uriel __________ __________ è ammesso al beneficio dell’assistenza giudiziaria con il gratuito patrocinio dell’avv. __________ __________.
__________ è ammessa al beneficio dell’assistenza giudiziaria con il gratuito patrocinio dell’avv. __________ __________.
– avv. dott. __________ __________ __________, __________;
– avv. __________ __________, __________;
– avv. __________ __________, __________.
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio Nord.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal
The appeal was struck from the docket because the appellant withdrew it; withdrawal is treated as desistance.
A withdrawn appeal is equivalent to desistance and normally ends the proceedings.
Whether the appellant was entitled to legal aid
No. The appellant's request for legal aid was rejected because a withdrawn appeal has no prospect of success.
Legal aid requires a case with chances of success; once the appeal is withdrawn, that condition is not met.
Whether the minor was entitled to legal aid with appointed counsel
Yes. Legal aid was granted to the minor, including free legal representation by counsel.
The court accepted the minor's entitlement, including a special fee for the guardian's advocacy before the appeal court.
Whether the mother was entitled to legal aid with appointed counsel
Yes. Legal aid was granted to the mother with free legal representation.
She met the indigence requirement and had to defend against an appeal without any prospect of success.
Whether court fees, costs, and party compensation should be charged
No fees, costs, or party compensation were imposed because of the circumstances of the case and the parties' financial situation.
Given the parties' good-faith efforts to settle and their difficult financial situation, the court waived fees and costs entirely.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.