Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
11.1999.90•Appeal withdrawn; costs imposed on appellant
11.1999.90Übriges Gericht16.12.1999Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
In an appeal against a precautionary order in a status case, the appellant withdrew the appeal after the parties reached an agreement. The appellate court treated the withdrawal as a desistment, struck the case from the docket, and held the appellant to be the losing party. It nonetheless reduced the court fee in view of the parties' good faith and ordered court costs of CHF 200, while compensating party costs by agreement.
Art. 352 cpv. 1 CPC; withdrawal of an appeal and costs: the withdrawal of an appeal is equivalent to desistment and leads to striking the case from the docket. The withdrawing appellant is to be regarded as the losing party for purposes of costs. Court fees may be reduced under Art. 21 LTG, inter alia in consideration of the parties' conduct and the settlement-oriented good faith shown. Party costs may be set off where the parties so agree.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.1999.90
Data decisione, Autorità: 16.12.1999, ICCA
Incarto n.: 11.1999.00090
Lugano 16 dicembre 1999/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa .._____ (misure provvisionali in causa di stato) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con istanza del 27 agosto 1998 da
__________, nata __________, __________ (patrocinata dall’avv. __________, __________)
Contro
__________, __________ (patrocinato dall’avv. __________, __________);
premesso che il 10 giugno 1999 __________ ha introdotto appello contro un decreto cautelare emanato dal Pretore il 27 maggio 1999;
preso atto che il 15 dicembre 1999 egli ha dichiarato di ritirare l'appello, le parti avendo raggiunto un accordo;
ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), sicché l'interessato va considerato soccombente;
accertato che l’appellante ha dichiarato di assumere la tassa dello stralcio e le spese, mentre le parti hanno concordato di compensare le ripetibili;
ritenuto, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta (art. 21 LTG), anche per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti;
richiamato l'art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
a) tassa di giustizia fr. 150.–
b) spese fr. 50.–
fr. 200.–
sono posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.
– avv. __________, __________;
– avv. __________, __________.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal.
The withdrawal of the appeal was treated as a desistment, so the case was struck from the docket.
The court noted that a withdrawal of appeal is equivalent to desistment and therefore the appellant is deemed to have lost.
How appellate costs and party compensation should be allocated after the withdrawal.
The appellant had to bear the court fee and expenses, while party compensation was offset by agreement.
Because the appellant withdrew the appeal and the parties agreed to compensate each other for party costs, the court placed the procedural costs on the appellant and compensated ripetibili. The court also reduced the court fee to reflect the parties' good faith.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.