Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
11.2000.27•Appeal declared moot after death of the person concerned
11.2000.27Übriges Gericht04.05.2000Not Examined
Von Omnilex extrahiert
The First Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with an appeal in an interdiction proceeding brought by the tutelary delegation against a decision of the supervisory authority. During the appeal, the person concerned died. The court held that the proceeding had thereby lost its object and ordered the case struck from the roll. In view of the special circumstances, it waived court fees and costs and also refused any party compensation, especially because the appeal had not been served on the respondent.
When the person concerned dies during pending interdiction proceedings, the procedure loses its subject matter and becomes moot; the appeal is therefore to be struck from the roll. In such circumstances, and particularly where the appeal has not yet been notified to the opposing party, the court may waive the collection of court fees and costs and deny party compensation (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.2000.27
Data decisione, Autorità: 04.05.2000, ICCA
Incarto n. 11.2000.00027
Lugano 4 maggio 2000/ld
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella caus____..____ (interdizione) della Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele, promossa con istanza del 14 luglio 1999 dalla
Delegazione tutoria di __________
nei confronti di
__________ __________, già in __________ (rappresentata da __________ __________, __________);
visto l’appello del 1° marzo 2000 presentato dalla Delegazione tutoria di __________ contro la decisione emessa il 15 febbraio 2000 dal Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele;
preso atto che __________ __________ è deceduta il __________ 2000;
stabilito che in tali circostanze la procedura d'interdizione è divenuta priva d'oggetto (v. Frank/Sträuli/Messmer, Kommentar zum zürcherischen Zivilprozessordnung, 3a edizione, n. 24a al § 49) e deve essere stralciata dai ruoli;
ritenuto che la particolarità della fattispecie giustifica di soprassedere al prelievo di tasse e spese;
osservato che non si giustifica di assegnare ripetibili alla controparte, cui l'appello non è nemmeno stato intimato;
decreta: 1. L'appello è dichiarato privo d'oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.
Non si prelevano tasse o spese né si assegnano ripetibili.
Intimazione:
– Delegazione tutoria di __________;
– __________ __________, __________ __________
Comunicazione alla Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal in the interdiction proceedings remained justiciable after the death of the person concerned.
The appeal had become moot because the interdiction proceeding no longer had any object after the death of the person concerned, so the case had to be struck from the roll.
Once the person concerned died, the interdiction procedure lost its subject matter and could no longer produce a useful legal effect.
Whether court fees, expenses, and party compensation should be awarded despite mootness.
No court fees or expenses were charged, and no party compensation was awarded because the appeal had not even been served on the other side.
Given the particular circumstances, the court waived the collection of fees and costs, and there was no basis for ripetibili.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.