Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
15.1995.00200•Complaint struck out after withdrawal
15.1995.00200Übriges Gericht08.01.1996Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The Ticino Court of Appeal’s Chamber of Debt Enforcement and Bankruptcy, acting as supervisory authority, dealt with a complaint against the Lugano enforcement office concerning the inventory for protection of a landlord’s lien. After the complainant withdrew the complaint because the parties had settled, the chamber held that the matter had become moot and struck it from the docket. It also ordered that no costs be charged and no indemnities be granted.
Art. 67 cpv. 2 and 68 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint in debt-enforcement proceedings: where the complainant withdraws the complaint after an amicable settlement, the proceeding becomes moot and is struck from the roll. In such a case, absent special circumstances, no court costs are levied and no party compensation is awarded (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1995.00200
Data decisione, Autorità: 08.01.1996, CEF
Incarto n. 15.95.00200
Lugano 2 gennaio 1996/C/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
visto il reclamo 21 settembre 1995 della
patr. dallo studio legale __________
Contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano in materia di formazione di inventario a tutela del diritto di ritenzione del locatore ante esecuzione per pigioni e affitti (ritenzione n. __________) di cui alla domanda presentata contro la reclamante da
patr. dall’avv. __________
preso atto dello scritto 5 dicembre 1995 con cui il patrocinatore della reclamante ha ritirato il reclamo, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo;
considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
DECRETA:
Il reclamo 21 settembre 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Intimazione a: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the complaint should remain pending after the appellant withdrew it following a settlement.
The complaint became moot after withdrawal and was struck from the docket.
The appellant's counsel filed a written withdrawal because the parties had reached an amicable settlement; therefore the appeal no longer had an object.
Whether court costs or compensation should be awarded despite the withdrawal.
No costs were charged and no compensation was awarded.
Given the withdrawal, the court ordered the proceeding struck out without expenses or indemnities.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.