Delay complaint in bankruptcy proceedings granted in part

15.2000.48Übriges Gericht15.05.2000Partially Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A creditor filed a complaint for denial/delay of justice in a bankruptcy case pending since 1990, asking that the Lugano bankruptcy office be ordered to resume and complete the liquidation. The supervisory court found the proceedings had lasted unreasonably long, noted the office’s statement that the schedule of claims would be filed on 17 May 2000 and the liquidation should end by year-end, and ordered the office to promptly inform the court of any obstacle to that deadline. It also held that no fees or indemnities were due.

Omnilex-Regeste

Art. 17, 247 SchKG; supervisory complaint for delay of justice in bankruptcy proceedings. Where a bankruptcy liquidation has been pending for more than ten years, the procedure has exceeded any reasonable duration and the supervisory authority may direct the bankruptcy office to ensure completion within a set timeframe and to report any impediment to that completion. In proceedings under Art. 17 SchKG, no court costs are levied and no party indemnities are awarded (consid. relating to Art. 20a SchKG and Arts. 61, 62 OTLEF).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2000.48

Data decisione, Autorità: 15.05.2000, CEF

Incarto n. 15.2000.00048

Lugano 15 maggio 2000 /FP/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso per ritardata giustizia 22 marzo 2000 di

__________ rappr. dall'avv.


contro__________

__________ nell'ambito del fallimento della società


viste le osservazioni 10 maggio 2000 dell’UF di Lugano

esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che il 31 gennaio 1990 veniva dichiarato il fallimento della __________;

che in data 11 aprile 1990 __________ notificava il proprio credito nel fallimento __________;

che dall’esame del nutrito scambio di corrispondenza tra il legale della ricorrente e l’Ufficiale dei fallimenti risulta che quest’ultimo far tempo dal 1993 veniva ripetutamente sollecitato a depositare la graduatoria e convocare la seconda assemblea dei creditori;

che, a mente della ricorrente, la procedura sarebbe ferma dal 1997;

che con ricorso per denegata giustizia ex art. 17 cpv. 3 LEF, datato 22 marzo 2000, __________ si aggrava contro l’operato dell’UF di Lugano chiedendo che a quest’ultimo venga ordinato immediatamente di riattivare e portare a compimento la procedura fallimentare in oggetto;

che per l’art. 247 cpv.1 LEF entro sessanta giorni dallo scadere del termine per le insinuazioni, l’amministrazione del fallimento forma lo stato di graduazione dei crediti;

che l’autorità di vigilanza può, all’occorrenza, prorogare questi termini (art. 247 cpv. 4 LEF);

che nel caso di specie, essendo trascorsi oltre dieci anni dalla dichiarazione di fallimento, la procedura si é protratta oltre ogni ragionevolezza;

che con le proprie osservazioni l’UF di Lugano ha comunicato che a partire dal 17 maggio 2000 verrà depositata la graduatoria del fallimento __________;

che l’Ufficio ha altresì comunicato che la procedura di liquidazione fallimentare potrà essere ultimata entro fine anno;

che per evitare ulteriori interruzioni della procedura, va ordinato all’UF di Lugano di comunicare a questa Camera ogni elemento che impedisca la conclusione della liquidazione fallimentare nei termini previsti;

che sulle spese, protestate dalla ricorrente unitamente alle ripetibili, occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto

amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF

(Jean

  • François Poudret/Suzette Sandoz - Monod,

Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II,

Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato

codificato per espressa volontà del legislatore ( art. 20a cpv. 1

primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383

cons. 2a);

che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF).

Richiamato l'art. 17 e 247 LEF

pronuncia: 1. Il ricorso 22 marzo 2000 __________, __________, è evaso nel senso dei considerandi.

1.1 Di conseguenza è fatto ordine all’UF di Lugano di comunicare tempestivamente a questa Camera ogni elemento che impedisca la conclusione della liquidazione del fallimento __________ entro la fine del corrente anno.

  1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente: La segretaria:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

insolvencydelay of justicebankruptcy liquidationsupervisory complaintcostsfree proceedings

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the delay complaint should be upheld because the bankruptcy proceedings had been unreasonably prolonged

Extrahierter Entscheid

The complaint was dealt with in the sense of the reasoning; the office was ordered to report any obstacle to concluding the liquidation by year-end.

Extrahierte Begründung

More than ten years had elapsed since the bankruptcy declaration, so the proceedings had lasted beyond any reasonable time; to prevent further interruption, the office had to keep the supervisory authority informed of any impediment.

Kernrechtsfrage

Whether court costs and indemnities should be charged

Extrahierter Entscheid

No costs and no indemnities were awarded.

Extrahierte Begründung

Proceedings under Art. 17 SchKG are free of charge by statutory rule, and no compensation is awarded for the same reason.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.