Appeal struck out for late advance payment

16.1995.175Übriges Gericht01.12.1995Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Civil Cassation Chamber of the Court of Appeal dealt with an appeal against a decision of the Lugano Pretura, Section 5. The president had warned the appellant to pay a CHF 100 advance by 27 November 1995 under pain of the appeal being declared deserted under Art. 312 CPC. The payment was made only on 28 November 1995. Holding the deadline to be peremptory, the chamber struck the appeal from the docket and ordered the appellant to pay CHF 50 in costs.

Omnilex-Regeste

Art. 312 CPC; late payment of the advance on judicial costs in appeal proceedings; peremptory time limit. Where the appellate court, by formal warning, sets a deadline for payment of the advance and expressly threatens striking the appeal if payment is not made in time, payment after expiry of the deadline is untimely and requires the appeal to be removed from the roll. The peremptory nature of the deadline precludes consideration of a payment made one day late (consid. implicit). The consequence is dismissal for lateness and allocation of the proceedings costs to the appellant.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 16.1995.175

Data decisione, Autorità: 01.12.1995, CCC

Incarto n. 16.95.00175

Lugano 01 dicembre 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

segretario:

D. Petrini

visto il ricorso 6 novembre 1995 presentato da

arch.


contro

la decisione 24 ottobre 1995 del Segretario assessore della Pretura di Lugano, sezione 5, nella causa promossa dal ricorrente contro

__________ rappr. __________

richiamata la diffida 09 novembre 1995 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 27 novembre 1995 per effettuare sul c.c.p. 01-18783-5 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 100.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuato solo il 28 novembre 1995 e come, ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersi tardivo,

decreta 1. Il ricorso 6 novembre 1995 di __________, __________, avverso la decisione 24 ottobre 1995 del Segrteario assessore della Pretrua di Lugano, sezione 5, è stralciato dai ruoli per versamento tardivo dell'anticipo.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico del ricorrente.

  2. Intimazione:


Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 5

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

advance paymentperemptory deadlineappealstruck outcourt costscassation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be struck from the docket because the advance payment was made late.

Extrahierter Entscheid

Yes. The deadline for paying the advance was deemed peremptory, so payment on 28 November 1995 was untimely and the appeal had to be struck from the rolls.

Extrahierte Begründung

The president's warning set a deadline expiring on 27 November 1995 with the consequence that non-payment would render the appeal deserted under Art. 312 CPC. Since the payment was made only on 28 November 1995, it was late.

Kernrechtsfrage

Allocation of court costs of the cassation proceedings.

Extrahierter Entscheid

The appellant had to bear the costs of the proceedings.

Extrahierte Begründung

Because the appeal was struck out due to late payment of the advance, the costs were charged to the appellant.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.