Late cassation appeal in labor dispute

16.2007.109Übriges Gericht11.01.2008Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

RI 1 challenged a judgment of the Giudice di pace in a labor dispute over unpaid wages. The Civil Cassation Chamber held that the 10-day cassation deadline under the CPC applied and was not suspended by judicial holidays. Since the lower-court judgment was collected on 2 November 2007, the time limit started on 3 November and expired on 12 November 2007. The appeal filed on 29 November 2007 was therefore late. As no basis for restitution of the time limit was alleged, the appeal was declared inadmissible. The proceeding was free of fees and no compensation was awarded to the respondents.

Omnilex-Regeste

Art. 398 cpv. 1 CPC in Verbindung mit Art. 398bis, 120 Abs. 1 und 131 Abs. 1 CPC; Fristenlauf bei der Kassationsbeschwerde in arbeitsrechtlichen Streitigkeiten und Verspätung der Eingabe. Die Kassationsfrist beträgt 10 Tage und wird durch Gerichtsferien nicht gehemmt. Sie beginnt am Tag nach der Zustellung zu laufen; bei Abholung der eingeschriebenen Sendung gilt die Zustellung mit dem tatsächlichen Empfang als bewirkt. Wird die Beschwerde nach Fristablauf eingereicht und werden keine Tatsachen behauptet, die eine Wiederherstellung rechtfertigen könnten, ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten. Die summarische Behandlung nach Art. 313bis CPC setzt voraus, dass die Unzulässigkeit oder offensichtliche Unbegründetheit ohne Stellungnahme der Gegenpartei feststeht.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 16.2007.109

Data decisione, Autorità: 11.01.2008, CCC

Titolo: Contratto di lavoro - termine ricorsuale - ricorso tardivo

Incarto n. 16.2007.109

Lugano 11 gennaio 2008/fb

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, presidente, Epiney-Colombo e Lardelli

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso per cassazione 29 novembre 2007 presentato da

RI 1

contro la sentenza emessa il 30 ottobre 2007 dal Giudice di pace supplente del circolo di Giubiasco nella causa inc. 29/2007/ (contratto di lavoro) promossa con istanza 22 giugno 2007 da

e CO 1, (rappresentati dall'RA 1);

esaminati gli atti

ritenuto

in fatto: che dal 1° settembre al 30 novembre 2005 CO 2 e CO 1 sono stati impiegati alle dipendenze della RI 1 quali addetti al servizio di portineria in uno stabile a Cadenazzo;

che con istanza 22 giugno 2007 CO 2 e CO 1 hanno convenuto RI 1 davanti al Giudice di pace del circolo di Giubiasco per ottenere il pagamento di fr. 300.– oltre interessi del 5% dal 1° dicembre 2005 rivendicati a titolo di salario per il mese di dicembre 2005;

che all'udienza del 13 luglio 2007 indetta per la discussione, si è presentata solo la parte istante, la quale si è riconfermata nell'istanza;

che statuendo il 30 ottobre 2007 il Giudice di pace supplente ha accolto l'istanza ritenendo le pretese degli istanti provate sulla base della documentazione da loro prodotta e non contestata dalla convenuta;

che con ricorso per cassazione 29 novembre 2007, indirizzato alla Pretura del Distretto di Bellinzona e da questa trasmesso a questa Camera per essere trattato quale ricorso per cassazione, RI 1, giustificata l'assenza all'udienza di discussione, è insorta contro il predetto giudizio postulandone l'annullamento e chiedendo la convocazione a una nuova udienza;

che il memoriale non ha formato oggetto di intimazione;

e considerando

in diritto: che per l'art. 398 cpv. 1 CPC, applicabile per il rinvio di cui all'art. 418 CPC, il termine per ricorrere in cassazione contro una sentenza emanata nell'ambito di una procedura per azioni derivanti dal contratto di lavoro è di 10 giorni, non sospesi dalle ferie giudiziarie (art. 398bis CPC);

che il termine d'impugnazione comincia a decorrere il giorno dopo la notifica della sentenza al destinatario (art. 120 cpv. 1 e 131 cpv. 1 CPC);

che nella fattispecie la sentenza, intimata dalla Giudicatura di pace per raccomandata il 30 ottobre 2007 è stata ritirata dalla convenuta il 2 novembre 2007 (‹www. posta.ch/ trackandtrace›, informazioni inerenti al recapito __________);

che, di conseguenza, il termine per appellare è cominciato a decorrere il 3 novembre 2007 ed è scaduto lunedì 12 novembre 2007;

che nelle circostanze illustrate il ricorso, consegnato all'ufficio postale di __________ il 29 novembre 2007 (data del timbro postale sulla busta d'invio), risulta tardivo;

che la ricorrente non accenna a motivi suscettibili di entrare in linea di conto per giustificare un'eventuale restituzione in intero contro il lasso del termine (art. 137 CPC);

che il ricorso va dichiarato pertanto inammissibile;

che giusta l'art. 313bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all'art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;

che il presente giudizio è esente da tasse e spese, mentre non si assegnano ripetibili agli istanti ai quali il ricorso non è stato notificato.

Per questi motivi,

pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 29 novembre 2007 di RI 1 è irricevibile.

  1. Il presente giudizio è esente da tasse e spese. Non si assegnano ripetibili.

  2. Intimazione a:

-; -.

Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di __________.

terzi implicati

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

employment contractappeal deadlineinadmissibilitylate filingrestoration of time limitlabor wagescassation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the cassation appeal was filed within the 10-day deadline in a labor case.

Extrahierter Entscheid

No. The deadline began the day after service, expired on 12 November 2007, and the appeal filed on 29 November 2007 was late.

Extrahierte Begründung

Labor cassation appeals had a 10-day deadline without judicial holidays. Service was completed when the judgment was collected on 2 November 2007, so the deadline ran from 3 November 2007.

Kernrechtsfrage

Whether there were grounds for restitution of the time limit.

Extrahierter Entscheid

No such grounds were invoked.

Extrahierte Begründung

The appellant did not allege any facts that could justify reinstatement of the missed deadline under the applicable procedural rule.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.