Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
30.2004.296•Appeal dismissed as time-barred
30.2004.296Übriges Gericht04.10.2004Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
RI 1 appealed a September 3, 2004 traffic fine decision of the Ticino traffic authority. The Pretura penale held that the decision had been notified on September 6, 2004, so the 15-day appeal period expired on September 21, 2004. Because the appeal was only sent on September 23, 2004, it was time-barred and therefore inadmissible. The court also imposed total court fees and costs of CHF 50 on the appellant.
Arts. 4 cpv. 2, 7 cpv. 5 and 15 LPContr; appeal lodged out of time and consequence for costs. The 15-day appeal period under the LPContr is peremptory; compliance is assessed by the filing date, not by the date of drafting. An appeal dispatched after expiry of the statutory term is inadmissible. Where the appeal fails on admissibility grounds, a modest court fee and costs may be charged to the appellant pursuant to Art. 15 LPContr (consid. B-C).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2004.296
Data decisione, Autorità: 04.10.2004, PRPEN
Titolo: ricorso irricevibile poiché tardivo
Incarto n. 30.2004.296/pg 22265/206
Bellinzona 4 ottobre 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per statuire sul ricorso 23 settembre 2004 presentato da
RI 1
contro
la decisione 3 settembre 2004 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto ed in diritto
A. Con scritto 17 settembre 2004, ma spedito per "posta A" il 23 settembre 2004, RI 1 ha inoltrato ricorso contro la decisione 3 settembre 2004 con cui la Sezione della circolazione le ha inflitto una multa di fr. 150.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 20.-, per aver effettuato, alla guida del veicolo __________, una manovra di svolta a sinistra oltrepassando la doppia linea di sicurezza.
B. Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata alla ricorrente il 6 settembre 2004; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto il 21 settembre 2004.
Pertanto il ricorso inoltrato il 23 settembre 2004 è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.
C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 23 settembre 2004 inoltrato da RI 1 è irricevibile.
La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico della ricorrente.
Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against the circulation authority's decision was filed within the statutory 15-day period.
No. The decision was notified on 2004-09-06 and the appeal, sent on 2004-09-23, was filed after the deadline expiring on 2004-09-21.
Under Arts. 4(2) and 7(5) LPContr, the appeal period is peremptory. Since the filing date was after expiry, the appeal had to be declared inadmissible.
Who bears the court fee and costs after the inadmissible appeal.
The appellant must bear a modest court fee and costs totaling CHF 50.
Given the outcome of the appeal, Art. 15 LPContr allowed the imposition of a modest fee and costs on the losing party.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.