AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
35.1999.37
Data decisione, Autorità:
30.04.1999, TCA
RACCOMANDATA
Incarto
n.
35.99.00037
grw/nh
Lugano
30
aprile 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 25 marzo 1999 di
contro
in materia di assicurazione contro gli infortuni
ritenuto, - che, con ricorso 25 marzo 1999,
__________ ha chiesto l'intervento del TCA nella vertenza relativa alla rottura
di un dente che lo oppone all'__________ e alla __________ __________ (I);
-
che giusta l'art 106 cpv 2
LAINF, l'interessato può adire il Tribunale cantonale delle assicurazioni
contro le decisioni su opposizione emanate secondo l'art 105 cpv 1 LAINF che
non sono impugnabili con ricorso alla commissione federale di cui all'art 109;
-
che, nella misura in cui é
diretto contro la decisione su opposizione emanata il 18.3.1999 dall'
__________, il ricorso é ricevibile giusta l'art 106 cpv 2 LAINF;
-
che, giusta l'art. 86 cpv.
3 LAMal, il Tribunale cantonale delle assicurazioni è competente a conoscere
delle contestazioni che sorgono, in merito a diritti invocati dalle parti in
virtù della LAMal e delle sue disposizioni esecutive, fra gli assicurati e gli
assicuratori definiti agli art 11, 12 e 13 LAMal;
-
che l'art. 75 cpv. 1
LCAMal dispone che " le contestazioni degli assicuratori tra loro, con i
loro membri o con terzi concernenti le assicurazioni complementari
all'assicurazione sociale contro le malattie o altri rami d'assicurazione
praticati da assicuratori autorizzati all'esercizio ai sensi della LAMal e
delle relative ordinanze sono decise dal Tribunale cantonale delle
assicurazioni";
-
che la "__________
__________ "" non è una cassa malati riconosciuta dalla
Confederazione ai sensi dell'art 12 LAMal né un altro assicuratore autorizzato
ad esercitare l'assicurazione sociale contro le malattie ai sensi dell'art 13
LAMal e, perciò, da una parte, la sua attività non sottostà a tale legge e,
d'altro canto, la sua attività non può essere sottoposta a verifica giudiziaria
da parte dello scrivente TCA ai sensi dell'art. 75 cpv. 1 LCAMal;
-
che essa è, invece, una
compagnia d'assicurazione privata i cui obblighi nei confronti degli assicurati
derivano, oltre che dai contratti con questi conclusi e dalle condizioni
generali d'assicurazioni, dalla legge federale sul contratto d'assicurazione
(LCA);
-
che, competente per il
contenzioso sui diritti invocati dal ricorrente nei confronti di
quest'assicurazione è la giurisdizione ordinaria (B. Viret, Diritto delle
assicurazioni private, Zurigo 1985, p. 21) e non il TCA;
-
che, pertanto, il ricorso
in esame - nella misura in cui é diretto contro la __________ __________ -
risulta irricevibile per mancanza di competenza rationae materiae.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- Il ricorso diretto contro la
__________ __________ é irricevibile.
Gli atti sono
trasmessi alla Pretura di __________ per competenza.
2.- Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Comunicazione agli
interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni,
Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
La vicepresidente Il
segretario
Giovanna Roggero-Will Fabio
Zocchetti
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster
