Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Confiscation and destruction of seized cannabis

70.2004.19Übriges Gericht06.07.2004Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The public prosecutor requested confiscation and destruction of 4 grams gross of cannabis found on a train from Lugano to Chiasso, after the procedure against unknown persons had been abandoned. The cantonal criminal court held that Art. 58 CPS applies independently of the offender’s punishability and ordered confiscation and destruction of the narcotics. It also decided that no fees or costs would be charged. The order was addressed to the prosecutor and to the scientific police for execution.

Omnilex-Regeste

Art. 58 CPS; confiscation and destruction of narcotics found in the absence of an identified offender. Confiscation is ordered independently of the punishability of a specific person where the object served or was destined to commit an offence and, by its nature, endangers persons, morality or public order. Seized cannabis qualifies as such an object and may therefore be confiscated and destroyed (consid. 1). Where the decree so provides, no fees or costs are levied.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 70.2004.19

Data decisione, Autorità: 06.07.2004, PENAL

Incarto n. 70.2004.19 Barenco

Lugano 6 luglio 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La presidente del Tribunale penale cantonale

Giudice Agnese Balestra-Bianchi

sedente per statuire sull'istanza di confisca 15 giugno 2004 presentata dal Procuratore pubblico __________, tendente ad ottenere la confisca e la distruzione di 4 grammi lordi di canapa (rep. SAD 5021/04) sequestrati a

Ignoti

Considerato - che il 1. febbraio 2004, sul treno 255 sulla tratta Lugano-Chiasso, le GFC hanno rinvenuto 4 grammi lordi di canapa (rep. SAD 5021/04);

  • che dagli accertamenti esperiti non è stato possibile risalire al detentore dello stupefacente;

  • che il Procuratore pubblico con decreto NLP 2072/04 del 15 giugno 2004 ha abbandonato il procedimento contro ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca e la distruzione dello stupefacente sequestrato;

  • che giusta l'art. 58 CPS il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che hanno servito o erano destinati a commettere un reato o che costituiscono il profitto di un reato se tali oggetti compromettono la sicurezza delle persone, la moralità o l'ordine pubblico;

  • che lo stupefacente in oggetto realizza quanto previsto da detta norma e di conseguenza deve essere confiscato e distrutto.

Per questi motivi

Richiamati gli art. 58 CPS

350 CPP e 39 TG sulle spese

decreta 1. E' ordinata la confisca e la distruzione di 4 grammi lordi di canapa (rep. SAD CH 5021/04) sequestrati il 1. febbraio 2004 sul treno 255 sulla tratta Lugano-Chiasso.

  1. Non si prelevano né tasse né spese.

  2. Intimazione:

  • al Ministero pubblico, PP, Sede

  • alla Polizia scientifica, Bellinzona (per esecuzione)

Tribunale penale cantonale

La Presidente

Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

confiscationdestructionnarcoticsunknown offendercosts

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the seized cannabis had to be confiscated and destroyed under Art. 58 CPS despite the offender being unknown.

Extrahierter Entscheid

Yes. The cannabis was an object linked to an offence and, regardless of any person’s punishability, had to be confiscated and destroyed.

Extrahierte Begründung

Art. 58 CPS allows confiscation and destruction of objects used or intended for an offence or constituting its proceeds when they endanger persons, morality, or public order. Seized narcotics fall within that rule.

Kernrechtsfrage

Whether court fees and charges should be levied.

Extrahierter Entscheid

No fees or costs were taken.

Extrahierte Begründung

The decree expressly ordered that neither fees nor costs be charged.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.