Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
80.1999.107•Interim tax assessment request sent back to tax office
80.1999.107Übriges Gericht21.07.1999Partially Granted
Von Omnilex extrahiert
The Ticino Tax Chamber dismissed the taxpayer's challenge to the ordinary 1997-98 IC/IFD assessment because it followed the declarations she had filed. However, it held that the request for a new interim tax assessment based on cessation of activity had never been decided by a formal, appealable decision. The case was therefore remitted to the tax office to decide formally whether a second interim assessment from 1996 was justified, including whether there had been a renewed business activity or only ancillary activity after the 1988 interim assessment. No court fees were charged.
Art. 144 LIFD; Art. 231 LT 1994; formal appealable decision required before judicial review of an interim-taxation request. Where the tax authority has merely proceeded with an ordinary assessment and thereby only implicitly rejected a request for interim taxation, the matter must be remitted so that the authority issues a formal decision susceptible to objection and appeal (consid. 3.2-3.3). An ordinary assessment based on the taxpayer's own declarations is manifestly unfounded to the extent those declarations are not themselves challenged. If interim taxation were granted, the ordinary assessment would become moot (consid. 3.4).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1999.107
Data decisione, Autorità: 21.07.1999, CDT
Incarto n. 80.99.00107
Lugano 21 luglio 1999
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 10 maggio 1999
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da:
__________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
Con tempestivo reclamo del 22 giugno 1998 la contribuente chiedeva all’UT di riesaminare la tassazione, poiché a suo avviso l’imposta dovuta sarebbe inferiore a quella stabilita nella notifica di tassazione. In sede di audizione l’UT concedeva alla contribuente la deduzione forfetaria per altre spese professionali. Con decisone su reclamo del 10 maggio 1999 l’UT riduceva pertanto il reddito imponibile della contribuente di mille franchi, con conseguente diminuzione dell’imposta sul reddito di fr. 108.50.
Con osservazioni del 2 giugno 1999 l’UT propone invece di respingere il ricorso. Precisa che alla contribuente è già stata concessa una tassazione intermedia per cessazione dell’attività lucrativa con effetto dal 1° gennaio 1988. Rileva inoltre che, anche concedendole una seconda tassazione intermedia per cessazione dell’attività, la ricorrente non sarebbe esente da imposta.
Nella misura in cui il ricorso è rivolto contro la tassazione ordinaria IC/IFD 1997-98, fondata sugli elementi di reddito e di sostanza dichiarati dalla ricorrente medesima, è manifestamente infondato. La ricorrente d’altronde non contesta la dichiarazione d’imposta in quanto tale.
3.2.
La ricorrente chiede piuttosto di essere posta al beneficio di una nuova tassazione intermedia per cessazione dell’attività a decorrere dal 1996, data in cui avrebbe nuovamente cessato l’attività.
Tale questione era d’altronde già stata implicitamente sollevata nel reclamo del 22 giugno 1988, laddove la contribuente affermava di aver parlato con un funzionario delle tasse di __________, secondo il quale avrebbe avuto diritto alla tassazione intermedia per cessazione dell’attività.
L’UT non si è mai pronunciato con decisione formale, impugnabile davanti a questa Camera, sulla questione della tassazione intermedia, anche se parrebbe avere implicitamente respinto la domanda notificando la tassazione ordinaria IC/IFD 1997-98. Ciò risulterebbe confermato anche dalle osservazioni al ricorso del 2 giugno 1999.
3.3.
A mente di questa Camera gli atti vanno retrocessi all’ UT perché si pronunci con decisione formale, impugnabile con reclamo e del caso con ricorso, sulla richiesta di (nuova) tassazione intermedia per cessazione dell’attività.
In tale contesto l’UT avrà modo di esaminare compiutamente la situazione della ricorrente, segnatamente di stabilire se alla cessazione dell’attività, che sta alla base della (prima) tassazione intermedia per cessazione dell’attività dal 1° gennaio 1988, vi sia davvero stata una ripresa dell’attività che avrebbe giustificato una nuova tassazione intermedia per (nuovo) inizio d’attività oppure se l’attività svolta dopo la tassazione intermedia per cessazione dell’attività dal 1° gennaio 1988 abbia avuto soltanto carattere accessorio.
3.4.
È appena il caso di rilevare che, qualora la domanda di tassazione intermedia dovesse essere accolta, la tassazione ordinaria IC/IFD 1997-98 diverrebbe praticamente priva d’oggetto.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
§ Gli atti del procedimento sono nondimeno retrocessi all’ UT perché si pronunci con decisione formale, suscettibile di essere impugnata, sulla richiesta di tassazione intermedia con effetto dall’inizio del 1996.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the ordinary 1997-98 IC/IFD assessment should be annulled or changed
The appeal against the ordinary assessment was manifestly unfounded because it was based on the taxpayer's own declared income and assets.
The taxpayer did not contest the tax return itself; the assessment merely reproduced the declared figures, apart from a later small reduction already granted by the tax office.
Whether the taxpayer was entitled to a new interim tax assessment due to cessation of activity from 1996
The file had to be sent back to the tax office so that it could issue a formal, appealable decision on the request for a new interim assessment.
No formal decision on the interim-assessment request had yet been issued; the tax office had only implicitly refused it by proceeding with the ordinary assessment. The authority must first examine whether there had been a renewed activity or only ancillary activity after the 1988 interim assessment.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.