Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
80.1999.176•Striking imputed other-source income from tax assessment
80.1999.176Übriges Gericht04.11.1999Modified
Von Omnilex extrahiert
The taxpayers appealed a tax assessment that imputed CHF 5,000 per year as other income based on employer reimbursements for car and travel expenses. After the taxpayers produced documentation and an employer statement showing that the reimbursements reflected actual expenses, the tax office conceded the point at the hearing and joined the appeal. The tribunal allowed the appeal, struck the imputed income, remitted the file for new calculations, and ordered no court costs.
Art. 144 LIFD; Art. 231 LT 1994; taxation of reimbursed expenses as other income: where the taxpayer shows, by supporting documentation and employer confirmation, that travel and car reimbursements correspond to actual expenses incurred, an imputed income adjustment based on presumed excess reimbursement is unsustainable and must be deleted from the assessment. Upon allowance of the appeal, the assessment is to be reformulated and the file remitted for recalculation; no court costs are levied in such circumstances (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1999.176
Data decisione, Autorità: 04.11.1999, CDT
Incarto n. 80.1999.00176
Lugano 4 novembre 1999
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 7 settembre 1999
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da:
e __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
che __________ __________ lavora in qualità di rappresentante per la __________ __________, dalla quale ha ricevuto negli anni 1995-1996 un rimborso spese auto di fr. 16'303.- risp. 8'955.- e un rimborso spese di viaggio di fr. 10'736.- risp. 18'093.-;
che nella notifica di tassazione IC/IFD del 21 dicembre 1998 l' Ufficio di tassazione esponeva a __________ __________ un reddito d'altra fonte di fr. 5'000.- di media annua quale ripresa sui rimborsi ottenuti dalla __________ __________;
che i coniugi Ida e __________ __________ presentavano reclamo, contestando l'esposizione del reddito d'altra fonte;
che con decisione del 9 agosto 1999 l' Ufficio di tassazione respingeva il reclamo, argomentando che le indennità di trasferta di cui beneficia __________ __________ ammontano a circa un quarto del salario;
che con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________ contestano nuovamente l'esposizione del reddito d'altra fonte di fr. 5'000.-, rilevando che le spese rimborsate dal datore di lavoro sono effettive e producendo una dichiarazione in tal senso della __________ __________, corredata da documenti giustificativi;
che all'udienza del 26 ottobre 1999 l' Ufficio di tassazione, vista la documentazione presentata dal ricorrente, ha preso atto che il rimborso delle spese d'auto e di viaggio avviene sulla base dei costi effettivamente documentati dal contribuente alla ditta e ha quindi aderito al ricorso, con conseguente stralcio del reddito d'altra fonte;
che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 9 agosto 1999 è riformata nel senso che è stralciato il reddito d'altra fonte di fr. 5'000.- di media annua.
§§ Gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the imputed other-source income of CHF 5,000 per year should be struck from the tax assessment.
Yes. The reimbursement of car and travel expenses was based on actually documented costs, so the imputed income had to be removed.
At the hearing the tax office acknowledged that the employer reimbursed expenses according to costs actually documented by the taxpayer, and therefore joined the appeal.
How the appealed tax decision should be adjusted procedurally after the allowance of the appeal.
The objection decision was reformed and the file was remitted to the tax office for new calculations.
Once the disputed amount was struck, the assessment had to be recalculated by the tax authority.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.