Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
90.1996.67•Appeal struck out as moot after withdrawal clarification
90.1996.67Übriges Gericht14.11.1996Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Tribunal of Spatial Planning of the Canton of Ticino dealt with a filing of 31 January 1996 against a municipal resolution. After a telephone communication from the appellant on 7 November 1996 stating that the written submission was not meant to be an appeal, the court held that the matter had become moot. It therefore struck the case from the docket and decided not to levy any fees or costs.
Procedural mootness; withdrawal or clarification of a filing depriving the case of object leads to striking the matter from the docket. Where the appellant expressly states that the written submission is not to be understood as an appeal, the court may terminate the proceedings without examining the merits and may dispense with court fees and costs.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 90.1996.67
Data decisione, Autorità: 14.11.1996, TPT
Incarto n. 90.96.00067
Lugano 14 novembre 1996
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale della pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il segretario
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 31 gennaio 1996 di
__________ e __________ __________, __________,
contro
la risoluzione municipale nr. __________del ____________________ 1996;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con comunicazione telefonica del 7 novembre 1996 il ricorrente ha dichiarato che lo scritto 31 gennaio 1996 non era da intendersi quale ricorso;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
La vertenza é stralciata dai ruoli.
Non si prelevano tasse e spese.
Intimazione a:
Municipio di __________
Consiglio di Stato, Bellinzona
Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the filing of 31 January 1996 should be treated as an appeal and maintained.
The court treated the matter as having become without object after the appellant clarified that the filing was not intended as an appeal.
A telephone communication of 7 November 1996 stated that the written submission was not to be understood as an appeal, so there was no live dispute to decide.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.