Appeal struck out as moot after zoning amendment

90.1997.154Übriges Gericht17.02.2004Other

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appellant challenged the State Council’s approval of a zoning plan revision seeking full inclusion of parcel no. __________ in building zone R3. After the appeal hearing, a later final planning revision partially assigned the parcel to residential semintensive zone R3. The tribunal invited observations on a possible strike-out; no party objected. It held that the appeal had become moot and ordered it struck off the roll, with no justice fee and no compensation.

Omnilex-Regeste

Art. 28 PAmm; mootness of a planning appeal following a later final zoning revision: where a subsequent, legally effective planning decision alters the land-use regime so that the contested relief no longer has an object, the appeal is to be struck from the roll. If no party objects within the time limit set by the court, the case is terminated without costs; party compensation may be denied where the applicant waives costs in the strike-out procedure.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1997.154

Data decisione, Autorità: 17.02.2004, TPT

Incarto n. 90.1997.154

Lugano 17 febbraio 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Raffaello Balerna

assistito dalla segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 13 ottobre 1997 di

__________ __________, __________ __________ __________. __________, patr. da: avv. __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 27 agosto 1997 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore di __________;

viste le risposte:

20 novembre 1997 del municipio di __________;

9 dicembre 1997 della divisione della pianificazione territoriale;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto e considerato in fatto e in diritto

che l’insorgente ha chiesto l'inserimento integrale in zona edificabile R3 del mapp. __________ di __________;

che, posteriormente all’udienza del 4 febbraio 1998, l'assetto pianificatorio del fondo è stato ridefinito;

che in effetti con risoluzione 1. ottobre 2002, cresciuta in giudicato, il Consiglio di Stato ha approvato una variante del piano regolatore che contempla l'attribuzione parziale del fondo in oggetto alla zona residenziale semintensiva (R3);

che, con scritto 23 dicembre 2003, questo Tribunale ha fissato alle parti interessate un termine scadente il 31 gennaio 2004 per inoltrare eventuali osservazioni, decorso il quale avrebbe proceduto allo stralcio dai ruoli del ricorso senza aggravio di spese e assegnazione di ripetibili;

che, nel termine menzionato, nessuna delle parti si è opposta allo stralcio;

che il gravame di cui trattasi è divenuto privo di oggetto per effetto della variante di piano regolatore;

che esso va pertanto stralciato dai ruoli;

che il Tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm);

che la ricorrente ha rinunciato a protestare delle ripetibili nella procedura di stralcio;

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si preleva una tassa di giustizia.

Non si assegnano ripetibili.

  1. Intimazione a:

__________ __________, __________ __________ __________. __________, patr. da : avv. __________ __________, __________ __________; Comune di __________, __________ __________, rappr. da: municipio di __________, __________ __________; Consiglio di Stato, __________ __________, rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione territoriale, __________ __________.

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

planning appealmootnesszoning revisionstrike-outcourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal against the planning approval remained pending after the later zoning revision

Extrahierter Entscheid

The appeal had become devoid of object because the later zoning revision changed the planning situation of the land.

Extrahierte Begründung

After the appeal hearing, the land-use arrangement was redefined; a later final State Council decision approved a revised plan that already provided for partial allocation to residential zone R3. No party objected to striking the case off the roll.

Kernrechtsfrage

Costs and party compensation for the strike-out proceedings

Extrahierter Entscheid

No court fee was charged and no party compensation was awarded.

Extrahierte Begründung

The tribunal expressly waived the justice fee under Art. 28 PAmm, and the appellant renounced requesting compensation in the strike-out procedure.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.