Strafrechtliche Berufung mangels begründeter Berufungserklärung als unzulässig erklärt

CAPE pe09-000424-22/2012Kantonsgericht / Strafrekurskammer11.01.2012StrafrechtNichteintreten

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Der Beschuldigte focht ein Urteil des Polizeirichters an, mit dem er wegen mehrerer Verkehrsdelikte verurteilt und zu einer Geldstrafe, einer Behandlungsmassnahme, einer Entschädigung an die amtliche Verteidigung sowie zur Tragung der Kosten verpflichtet worden war. Die Berufungskammer des Berufungsgerichts stellte fest, dass zwar Berufung angemeldet, aber innerhalb der 20-tägigen Frist nach Zustellung des begründeten Urteils keine schriftliche begründete Berufungserklärung eingereicht worden war. Sie erklärte die Berufung daher für unzulässig, verzichtete auf die Erhebung von Kosten für das Berufungsverfahren und hielt fest, dass das erstinstanzliche Urteil rechtskräftig und vollstreckbar sei.

Omnilex-Regeste

Art. 399 al. 3 and Art. 403 al. 1 let. a CPP; Unzulässigkeit einer angekündigten Berufung, wenn nicht fristgerecht eine schriftliche begründete Berufungserklärung eingereicht wird. Die berufungsführende Person muss innerhalb von 20 Tagen seit Zustellung des begründeten Urteils beim Berufungsgericht eine Berufungserklärung einreichen. Die Nichteinhaltung dieser zwingenden Form- und Fristvorschrift führt von Amtes wegen zur Unzulässigkeit. Erfolgt nach einer Aufforderung des Gerichts keine gültige fristgerechte Reaktion, kann die Berufung nicht materiell geprüft werden; das erstinstanzliche Urteil wird rechtskräftig und vollstreckbar. Das Berufungsurteil kann, wenn das Gericht dies anordnet, ohne Kostenfolge ergehen (Erw. zur Zulässigkeit).

Gesamter Gesetzestext

651 TRIBUNAL CANTONAL 22 PE09.000424-CMI/MAO/FDX C O U R D ’ A P P E L P E N A L E


Séance du 11 janvier 2012


Présidence de M. S A U T E R E L , président Greffière:MmeTrachsel


Parties à la présente cause : N.________, prévenu, représenté par Me Olivier Burnet, défenseur d'office à Lausanne, appelant, et Ministère public, représenté par le Procureur de l'arrondissement de La Broye et du Nord vaudois, intimé.

  • 2 - Vu le jugement du 11 novembre 2011 par lequel le Tribunal de police de l'arrondissement de La Broye et du Nord vaudois a libéré N.________ des chefs d'accusation de filouterie d'auberge, injure, menaces, utilisation abusive d'une installation de télécommunication et de vol d'usage (I), a constaté que ce dernier s'est rendu coupable de violation simple d'une règle de la circulation, conduite en état d'incapacité et circulation malgré un retrait du permis de conduire (II), l'a condamné à une peine pécuniaire de 30 (trente) jours-amende, la valeur du jour- amende étant fixée à 70 fr. (septante francs) (III), a dit que cette peine est entièrement complémentaire à celle prononcée le 15 octobre 2009 par le juge d'instruction de Lausanne (IV), a ordonné une mesure de traitement du trouble de la personnalité et de l'addiction à l'alcool (V), a alloué à Me Olivier Burnet une indemnité de 2'934 fr. 80, débours et TVA compris (VI) et a mis les frais par 12'847 fr. 05 à charge de N.________ (VII), vu l'annonce d'appel déposée le 17 novembre 2011 à l'encontre de ce jugement par N., vu le courrier du 21 novembre 2011 du Tribunal d'arrondissement de La Broye et du Nord vaudois, impartissant à N. un délai de vingt jours dès la notification du jugement motivé pour adresser à la Cour d'appel pénale une déclaration d'appel motivée, vu le courrier du Tribunal cantonal du 23 décembre 2011, l'informant que sauf objection motivée de sa part dans les cinq jours, l'appel serait déclaré irrecevable, vu l'absence de réaction de N.________, vu les pièces du dossier ; attendu que, d'après l'art. 399 CPP, la partie qui annonce l’appel adresse une déclaration d’appel écrite à la juridiction d’appel dans

  • 3 - les 20 jours à compter de la notification du jugement motivé (al. 3, 1 ère

phrase), qu'en l'occurrence, aucune déclaration d'appel n'a été déposée dans le délai susmentionné, que l'appel doit donc être considéré comme irrecevable (art. 403 al. 1 let. a CPP), que, partant, le jugement rendu le 11 novembre 2011 par le Tribunal de police de l'arrondissement de La Broye et du Nord vaudois est définitif et exécutoire ; attendu que la présente décision doit être rendue sans frais. , Par ces motifs, la Cour d’appel pénale, en application des art. 399 al. 3, 403 al. 1 let. a CPP, statuant à huis clos : I. Déclare l'appel irrecevable. II. Dit que le présent prononcé est rendu sans frais. III. Déclare la présente décision exécutoire. Le président : La greffière :

  • 4 - Du La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifiée, par l'envoi d'une copie complète, à : -Me Olivier Burnet, avocat (pour N.________),
  • Ministère public central, et communiquée à : -Ministère public de l'arrondissement de La Broye et du Nord vaudois, -Mme la Présidente du Tribunal d'arrondissement de La Broye et du Nord vaudois, par l’envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

criminal appealinadmissibilitydeadlinewritten statementfinalitycosts

No. Because no written appeal statement was filed within 20 days of notification of the motivated judgment, the appeal had to be treated as inadmissible.

Under Art. 399 para. 3 CPP, the appellant must submit a written statement of appeal within the statutory time limit. Since none was filed and no valid objection was made, Art. 403 para. 1 let. a CPP required a finding of inadmissibility.

No. The decision was rendered without costs.

The court expressly stated that the present pronouncement must be made without costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.