Verfahren nach Rückzug der Beschwerde abgeschrieben

CASSO za08-012768-aa5108-72011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer04.01.2011SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

F.________ erhob beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der CNA/SUVA. Bevor das Gericht in der Sache entschied, zog sie die Beschwerde zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab und hielt fest, dass weder Gerichtskosten noch Parteikosten erhoben würden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung: Wird eine Beschwerde zurückgezogen, wird das Verfahren ohne materielle Prüfung abgeschrieben. In der Regel führt ein solcher Rückzug weder zur Erhebung von Gerichtskosten noch zur Zusprechung einer Parteientschädigung, sofern das anwendbare kantonale Recht keine Ausnahme vorsieht; vgl. Erwägung zur Abschreibung und zu den Kosten (art. 91 et 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 51/08 - 7/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 4 janvier 2011


Présidence de M. D I N D , juge unique Greffière:MmeBarman


Cause pendante entre : F.________, à La Tour-de-Peilz, recourante, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 20 avril 2008 par F.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 28 mars 2008 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, vu l'échange d'écritures qui s'en est suivi, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 3 janvier 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme F.________ -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawal of appealstriking off the rollcourt costsparty costssocial insurance

The case had to be removed from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be struck off the roll.

No court fees were charged and no costs were awarded.

The court found no basis to order judicial costs or party compensation in this procedural situation.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.