Beschwerde nach Rückzug vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben

CASSO za12-039762-aa9512-1182012/2012Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer11.12.2012SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

V.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der S.________ Assurance LAA. Bevor das kantonale Sozialversicherungsgericht in der Sache entschied, reichte die beschwerdeführende Partei am 10. Dezember 2012 eine Rückzugserklärung ein. Der Einzelrichter ordnete daher die Abschreibung des Verfahrens vom Geschäftsverzeichnis an. Das Gericht entschied zudem, dass weder Gerichtskosten erhoben noch eine Parteientschädigung zugesprochen werde. Die Mitteilung erging an den Rechtsvertreter, den Versicherer und das Bundesamt für Gesundheit.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; der Rückzug der Beschwerde führt zur Abschreibung vom Geschäftsverzeichnis. Wird das Verfahren durch Rückzug beendet, kann das Gericht unter Vorbehalt besonderer Umstände auf die Erhebung von Gerichtskosten und die Zusprechung einer Parteientschädigung gemäss Art. 91 und 99 LPA-VD verzichten.

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 95/12 -118/2012 ZA12.039762 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 11 décembre 2012

Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :M. Bohrer

Cause pendante entre : V., à [...], recourante, représentée par Me Laure Chappaz, avocate à Aigle, et S. ASSURANCE LAA, à [...], intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 3 octobre 2012 par V.________ (ci-après : la recourante), par l'intermédiaire de son conseil, à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 4 septembre 2012 par S.________ Assurance LAA, assureur-accident de la recourante, vu la réponse déposée le 6 novembre 2012 par S.________ Assurance LAA, vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 10 décembre 2012 par la recourante ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Laure Chappaz, avocate (pour V.), -S. Assurance LAA, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawal of appealremoval from docketcourt costsparty compensationsocial insurance

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The appeal was struck from the docket because it had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.

Whether court costs and party compensation should be awarded.

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to levy costs or grant costs, under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.