Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde

CASSO za13-029346-aa7313-582013/2013Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer30.07.2013SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

E.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid des Schweizerischen Unfallversicherungsanstalts vom 4. Juni 2013. Ihr Anwalt reichte später eine Rückzugserklärung ein. Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt ordnete deshalb gestützt auf Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD die Abschreibung des Verfahrens an. Es hielt ausserdem fest, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens. Wird die Beschwerde zurückgezogen, schreibt die Beschwerdeinstanz das Verfahren ohne Prüfung der Sache ab. Liegt kein Entscheid in der Sache vor, werden grundsätzlich weder Gerichtskosten erhoben noch Parteientschädigungen zugesprochen, vorbehaltlich der anwendbaren Sonderbestimmungen (einzige Erwägung).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 73/13 - 58/2013 ZA13.029346 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 30 juillet 2013

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeMatile

Cause pendante entre : E.________, à Lausanne, recourante, représentée par Me Anne-Sylvie Dupont, avocate à Lausanne, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, Division juridique, à Lucerne.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours déposé le 5 juillet 2013 par E.________ (ci-après: la recourante) à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 4 juin 2013 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents dans la cause la concernant, vu la déclaration de retrait du recours adressée le 16 juillet 2013 à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal par Me Dupont, au nom de la recourante; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Anne-Sylvie Dupont, avocate (pour E.________), -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, Division juridique, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawal of appealstriking outsocial insurancecourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be struck out after withdrawal.

Yes. The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 lit. c LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the roll.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No. No judicial costs were charged and no costs were awarded.

The court found no basis to levy costs or grant compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.